Кто такой Аристократ: определение, исторические формы аристократии и образ «особых людей»

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Социальный слой, способный вести общество к процветанию, формировался тысячелетиями. В разные периоды к представителям этого класса предъявляли различные требования, однако со временем из него выделилась особая элита – аристократия.

Людей, обладавших большими деньгами, влиянием и властью, называли «голубой кровью» и «властителями духа», но достаточно ли только этого, чтобы считаться истинным аристократом? Ведь, разумеется, не все богачи – аристократы. Кто такие эти господа и по каким критериям определялась их принадлежность к элите?

Понятие Аристократия — что это такое

Слово «аристократия», как и многие другие классические термины, восходит корнями к античной культуре. Как следует из буквального перевода с греческого, понятие аристократии сформировалось благодаря сочетанию двух смыслообразующих основ:

1. ἀριστεύς – «благородный, знатный, лучший»;
2. κράτος – «мощь, власть, вождь».

В результате философской трактовки появился новый термин, значение которого соотносилось как с представителями правящей верхушки, так и непосредственно с особенностями управления государством:

Ключевую роль в популяризации этого понятия сыграли сразу две знаковые фигуры классического периода Древней Греции (середина V в., или 479 – 431 гг. до нашей эры).

Это были афинский философ и политик Платон и лучший из его учеников философ-натуралист Аристотель, который классифицировал формы правления и параллельно разделил их на три базовых категории:

1. аристократию – совокупное определение обычно растолковывается как «власть лучших», когда государственное управление осуществляется небольшой группой людей, в чем-то превосходящих среднестатистических представителей конкретного общества;
2. олигархию – это «власть богатых», форма правления, которую сам Аристотель считал уродливой разновидностью аристократии;
3. политию (или «власть средних») – по мнению Аристотеля, при этой форме правления, которая воплощает в себе все лучшее из демократии и олигархии, власть сосредоточена в руках большинства, действующего на общую пользу и ради общих целей.

В понимании античных мыслителей, эти принципы управления были наиболее характерными для общества Древней Греции на всем протяжении классического периода.

Понятие Аристократ и его ценностные качества

Аристократ — это тот, чьи родители были успешными, богатыми и знаменитыми. Считалось, что такой человек будет иметь больше привилегий и отличные лидерские качества.

В первоначальной интерпретации подразумевалась, что аристократ – это, как сказал Аристотель, «человек по праву гордый». И это понятно, поскольку в те времена гордиться дозволялось лишь тем, чьи родители достигли определенных успехов, обладали крупным состоянием и/или прославились оказанием услуг, значимых для монарха, государства или общества в целом.

Со временем, уже ближе к нашей эре, в греческой культуре сформировалось такое понятие, как этос (представление о нравственных качествах, достоинствах, достижениях и образе жизни аристократа). В эту негласную классификацию были включены такие критерии, как:

1. высокое происхождение (титул, родословная в три поколения минимум);
2. солидное богатство;
3. благородная внешность (включая благообразие и телесную красоту);
4. внутреннее совершенство (доблесть, образованность, духовность, нравственность и т.д.);
5. арете (внешние проявления благородства – безупречное поведение, включая хорошие манеры и общий эстетизм).

И лишь спустя века принципы причисления к аристократии сместились с заслуг конкретной личности сугубо на происхождение. Причем даже Аристотель противопоставлял аристократам олигархов – людей, заполучивших власть через богатство.

Исторические формы аристократии

На заре нашей эры государств, управляемых «лучшими людьми» напрямую, было не так уж много. Чаще всего аристократами называли представителей высшего сословия и крупной знати, при этом по способу вхождения в класс выделяли несколько основных форм аристократии:

1. родовую – через наследование и владение имуществом;
2. денежную – через приобретение привилегий;
3. чиновничью – через поступление на службу;
4. избранную – как в Древнем Риме (этот вариант наиболее близок к идеализированному представлению Аристотеля).

В то же время наибольшее распространение в Европе получила родовая форма, которая затем привела к феодальной раздробленности и постепенному падению монархий.

И если чиновничья аристократия редко оказывалась на виду у общества, занятая выполнением бюрократических функций, то денежная, наоборот, стала для многих торговцев билетом в привилегированную жизнь.

Так, в частности, нувориши с удовольствием покупали титулы и/или заключали браки с обедневшими дворянами. Это был кратчайший путь, чтобы проложить кошельком дорогу в высший свет, хоть сам способ считался не самым достойным в кругах старой знати.

Образ «особых людей»

Аристократия – это система, выстроенная на концепте культивирования достойного правящего класса.

Неудивительно, что первые избранные представители отличались от массы обывателей. А семьи, получившие наследственный титул, могли накопить изрядные преференции:

1. для преумножения богатств;
2. для наращивания военной мощи;
3. для развития наук.

Таким образом появился образ аристократа как человека изысканного и утонченного, обладающего богатым арсеналом знаний, умений, достоинств.

У находящегося при власти сословия было больше возможностей и свободного времени для самообразования, занятий искусством, дорогостоящих развлечений.

Сегодня под аристократизмом понимают длинный список качеств, но в основном это:

1. образованность;
2. вежливость;
3. благородство;
4. достоинство;
5. эстетство и т.п.

Впрочем, бывали времена, когда с аристократией связывали исключительно негативные проявления человеческой натуры. Некоторые представители знати слишком зацикливались на идее собственной избранности и становились чересчур надменными по отношению к простому люду. Как одно из последствий – Великая французская революция.

Вместо заключения

Можно ли сказать, что время аристократии прошло? Отнюдь! Современные СМИ с удовольствием рассуждают на тему «власти лучших», но обычно не могут определиться с критериями по отбору нео-аристократов. Кроме того, коннотация зазнавшегося сноба, оторванного от основной массы обывателей, до сих пор мешает возвращению термина в повседневное употребление.

С другой стороны, многие обращаются к меритократии (то есть «власти достойных»), при которой управление доверяют лишь способным к этому гражданам. И хотя при такой форме правления достаток и происхождение не имеют значения, тем не менее с каждой попыткой человечество все ближе к идеальной управленческой модели!