17.12.2019 18:03:03 |
Автор: admin
Вопрос, кому принадлежат интеллектуальные права на разработанныйпрограммистом в найме продукт, на прошлой неделе превратился внастоящую драму. В офисе компании Nginx прошли обыски, а у ееоснователей изъяли телефоны, все потому, что в начале 2000-хоснователь работал сисадмином в Рамблере и именно тогда началсоздавать свой стартап. В 2019 году корпорация решила, что права на Nginx принадлежат ей.Сейчас Рамблер дал задний ход и намерен отозвать заявление овозбуждении уголовного дела. Но чем все закончится, поканеизвестно. Бывают и зеркальные ситуации: когда иски и притязанияисходят от разработчиков ПО, а компании несут ощутимые убытки.Чтобы избежать неприятностей, и программистам, и заказчикам важнознать, как правильно сохранить за собой (или передать другойстороне) права на продукт. Рассказываем о самых распространенныхпроблемах в этой области и о том, как их предупредить.
Бизнес часто привлекает кразработке ПО не только штатных сотрудников, но и фрилансеров(например для написания каких-то отдельных блоков и модулей). Приэтом некоторые компании забывают вовремя забрать себе права напродукт или просто не придают этому значения. Подобная беспечностьможет привести к серьезным проблемам, например таким.
Кто-то взял и запретил вашей компании продавать ПОклиентам или потребовал за это денег. Так бывает, когдапродукт создавали несколько сотрудников, а свои права на него покаким-то причинам вам не передали. Когда компания уже зарабатываетна ПО, один из разработчиков присылает вам письмо с требованиемпрекратить продавать его интеллектуальную собственность. Либо ещехуже: пишет напрямую вашему клиенту и заявляет, что вы торгуетеконтрафактом. Крупные покупатели чаще всего не хотят скандалов и сбольшой вероятностью откажутся от вашего продукта и найдут емузамену.
Отклиента вы узнаете, что кто-то предложил ему продукт, похожий наваш, но по лучшей цене. Вскоре становится понятно, что этоваши бывшие сотрудники (или подрядчики) торгуют вашим же ПО.Продукт вы считаете своим, потому что платили этим ребятамзарплату и вообще взрастили их с институтской скамьи. Пишетепретензию и просите юристов пресечь незаконные продажи, но теизучают документы и выясняют: вы не забрали права у программистов продукт официально принадлежитим.
Вы решили привлечь средства в компанию,но инвестор изучил вашу документацию и ушел. Первыйвопрос, который задает себе человек, собирающийся вложить деньги:Что я покупаю? Его юрист непременно потребует документальноподтвердить, что все активы компании действительно принадлежат вам(нет документов нет сделки).Да, иногда инвестор соглашается вложиться в стартап с подобнымирисками, но фаундера попросят прописать в договоре, что никакиечасти кода не нарушают чужих прав. В противном случае сделкупридется отменить, а деньги вернуть.
Что делать?
1. Чтобы законно показывать или продавать любой код, текст,картинку и дизайн, вам понадобится т. н. исключительное право напроизведение. Такое право отдают насовсем (отчуждают) или передаютв пользование по лицензии.
2. Если разработчик находится с вами в трудовых отношениях:
отразите в его договоре идолжностной инструкции, что в рамках своих рабочих обязанностей онсоздает результаты интеллектуальной деятельности;
во внутренних документахстартапа (локальных нормативных актах) создайте Положение ослужебных произведениях и укажите в нем, как именно ставитсязадание и принимается результат;
ставьте служебное задание вточности как у вас прописано в положении. Некоторые до сих пор дляпущей уверенности делают это письменно.
3. С внешним разработчиком заключайте договор авторского заказа(если это просто физическое лицо) или договор оказания услуг (еслиэто команда, работающая в рамках одного ООО). В документахобязательно пропишите, что наряду с результатом разработки выполучаете права на него, этодва разных блага, и за каждое нужно платить.
4. Важно заранее предусмотреть, как именно вы будете забирать кодот разработчиков. Поскольку авторское право защищает именно формуобъекта (то, как он реализован), важно, чтобы эта передача быланеизменяемой. Грубо говоря, файл в аттаче почты более-менее ОК, а GoogleDoc нет (если документ поменяют, доказатьчто-либо суду будет непросто).
5. Авторское вознаграждение разработчику нужно оплатить отдельно отего заработной платы (если он работает по трудовому договору) илиот гонорара по договору авторского заказа (если привлекаетефрилансера). В наименовании платежа лучше четко прописать, что этоплата за отчуждение исключительного права на разработанныйпродукт.
Разработчики (как штатные,так и фрилансеры) тоже могут сильно пострадать из-за незнаниязаконодательства в сфере авторских прав. Вот что с вами можетпроизойти, если подписывать документы не глядя.
Всвободное от работы время вы создали собственный продукт, но потомне можете им пользоваться. Например, в компанииразрабатывали приложение для мам, а параллельно с друзьями делалисофт для собаководов. При этом вы честно не использовали ни строчкикода из приложения работодателя, но юзали рабочий компьютер (асисадмины легко докажут, что вы делали это в рабочее время). В этомслучае высока вероятность, что приложение у вас заберут, своиправа на него защитить не удастся.
Заказчик по каким-то причинам не заплатил вам за код,но продать его кому-то другому или использовать самостоятельнонельзя. Такая ситуация возможна, если еще во времяразработки вы не глядя подписали какие-то документы. По этимбумагам вы вполне могли передать все права заказчику.
Вы кастомизировали свой core-продукт подконкретного заказчика, а затем столкнулись с проблемами приследующем заказе. Подобное может случиться, если вы поошибке передадите клиенту полностью права не только на обновлениепод него, но и на сам core-продукт.
Что делать?
1. Не держитесь за права просто ради пусть будут вы можетездесь и сейчас продать их и получить больше денег. С самого началаоговорите с заказчиком объем передачи прав. Вот какие возможныварианты:
только заказчик может использовать ПО (самый дорогой вариант: увас забирают все права);
наряду с заказчиком использовать ПО можете и вы, но без правапродажи (исключительная лицензия);
заказчик использует ПО, но вы по-прежнему можете его продавать(неисключительная лицензия на ваши права).
Прежде чем передать права, четко определите для себя потенциал иперспективы продукта: что вы собираетесь с ним делать в будущем?После этого решите, какой объем прав вы готовы отдать и засколько.
2. Если вы фрилансер внимательно ознакомьтесь с договоромавторского заказа и всеми остальными документами, которые вампредложат подписать. А если работаете в штате изучите, чтонаписано в трудовом договоре, должностной инструкции и внутреннихположениях компании об интеллектуальных правах, служебныхпроизведениях и правилах внутреннего распорядка. Если выразрабатываете собственный продукт в свободное от работы время,важно, чтобы он не был предметом вашего служебного задания. Инымисловами: убедитесь, что работодатель или заказчик не просил вассделать что-то похожее. Более того, для своего личного проектанельзя брать даже отдельно написанные вами для компании модули.Разрабатывайте полностью отдельный и новый продукт.
3. При создании личного проекта не используйте ресурсы работодателя(например компьютеры и прочую оргтехнику). Возможно, права у васпотом и не отберут, но нервы точно попортят. Использовать чужиемощности незаконно.
4. Четко фиксируйте в документах, на что и в каком объеме выпередаете права. Например, свой core-продукт можно передавать понеисключительной лицензии (у вас остается возможность и дальшеделать с ним что угодно). А на программную надстройку отчуждатьзаказчику свое исключительное право в полном объеме (ведь этуработу вы делали специально для него).
Категории: «рамблер»
13.12.2019 15:03:11 |
Автор: admin
В четверг, 12 декабря, в офисе IT-компании Nginx прошли обыски врамках уголовного дела, инициированного компанией, связанной ссовладельцем Рамблера Александром Мамутом. Рассказываем, чтоизвестно об этом деле, каковы его судебные перспективы, в чемценность Nginx для российской IT-индустрии и какой резонанс вызвалэтот инцидент.
Об обысках в московском офисеNginx стало известно днем, 12 декабря, из анонимных свидетельствсотрудников компании. Позднее во владеющей Nginx американскойкомпании F5 подтвердили Inc.факт обысков.
Основатели Nginx Игорь Сысоеви Максим Коновалов, по данным The Bell, 12 декабря были вполиции вечером их отпустили, забрав телефоны. По сведениям источника Forbes в компании, онипроходят свидетелями по делу.
Обыски прошли в рамкахуголовного дела, заведенного в отношении неустановленных лиц, из-запретензий Рамблера основатель Nginx Игорь Сысоев работал там вначале 2000-х годов. В Рамблере 12 декабря заявили, что считают, что права на Nginxпринадлежат компании Рамблер Интернет Холдинг, входящей в составRambler Group.
Исходяиз постановления об обыске, суть претензий кNginx сводится к тому, что основатель компании Игорь Сысоевсоздавал продукт, который впоследствии стал коммерчески успешным, вслужебное время будучи сотрудником Рамблера а значит,Рамблеру принадлежат права на этот продукт. Ущерб Рамблера отдеятельности Nginx оценивается в 51,4 млн рублей.
В Рамблере также отметили,что компания уступила права на предъявление исков и претензий,связанных с нарушением прав на Nginx, компании LynwoodInvestments CY Ltd, которая обладает необходимыми компетенциямидля восстановления справедливости в вопросе о принадлежностиправ.
Компания Lynwood Investments предположительно связана ссовладельцем Рамблера Александром Мамутом. В Lynwood Investmentsзаявили The Bell, что компания обратилась вправоохранительные органы, чтобы они дали оценку данной ситуации:Мы будем добиваться восстановления справедливости всеми доступнымиспособами в рамках законодательства и оставляем за собой правоподавать гражданские иски в любых юрисдикциях, где это будетнеобходимо для защиты наших интересов.
Nginx один из самыхуспешных российских IT-стартапов. Его основали бывший сотрудникРамблера Игорь Сысоев, его коллега Максим Коновалов и сотрудникКомстар-ОТС Андрей Алексеев в 2011 году.
Разработкой технологии Nginxс 2002 года занимался Сысоев. В интервью Ведомостям Сысоев рассказывал, чтопервые два года он делал это из академического интереса: каксистемный администратор, он столкнулся с проблемой, когда емупотребовалось масштабировать возможности веб-сервера.
Использовавшийся тогдаамериканский веб-сервер Apache мог обслуживать до 1 тыс. серверов.А веб-сервер, придуманный Сысоевым, мог запускать несколькопроцессов параллельно, но при этом перераспределять нагрузку так,чтобы обслуживать до 10 тыс. запросов одновременно.
По словам Сысоева, онзанимался этим в свободное от работы время, а затем просто выложилкод в открытый доступ на своем сайте и никак не занимался егопродвижением. Позднее сервер использовал сайт Звуки.ру инекоторые российские сайты знакомств, а в 2006 году на нёмпоявились первые зарубежные пользователи.
Сысоеви Коновалов рассказывали, что построить бизнес их убеждалоснователь Acronis Сергей Белоусов в декабре 2010 года. Одним изпервых инвесторов Nginx стал фонд Runa Capital, также основанныйБелоусовым. Runa Capital принял участие в раунде на $3 млн в 2011году. По данным Crunchbase, за шесть раундов Nginx удалось привлечь $104 млн.
Выручка Nginx в 2018 году,как сообщали Ведомости со ссылкой на данные F5, составила $26 млн. В марте 2019 годаамериканская компания F5 купила Nginx за $670 млн. По условиям сделки,бренд Nginx был сохранен, а сооснователи и CEO стартапа ГасРобертсон продолжили управлять им уже в качестве топ-менеджеровF5.
Cейчассервер Nginx обслуживает более 33% сайтов в мире. Его услугамипользуются Яндекс, Mail.ru Group, Netflix, Airbnb, Dropbox имногие другие компании.
По словам бывшего исполнительного директораРамблера Игоря Ашманова, при найме Игоря Сысоева было специальнооговорено, что у него есть свой проект, и он имеет право имзаниматься. Поскольку Сысоев работал в Рамблере системнымадминистратором, разработка программного обеспечения не входила вего должностные обязанности, а Nginx был его личным проектом,написал Ашманов на roem.ru.
Сам Игорь Сысоев в интервьюжурналу Хакер в 2012 году говорил, что в Рамблере работал системнымадминистратором, разработкой занимался в свободное время, продукт ссамого начала выпускался под лицензией BSD, как открытоепрограммное обеспечение.
Ашманов также заявил, что ион, и бывший технический директор Рамблера Дмитрий Пашко (он былнепосредственным начальником Сысоева, когда тот работал вРамблере) готовы дать показания в суде.
Юристы, специализирующиеся наавторском праве и интеллектуальной собственности, опрошенныеInc., считают, что работодатель(Рамблер) вряд ли выиграет дело, если не докажет, что работник(Сысоев) разрабатывал технологию по его заданию. Но при этомуголовный, а не гражданский характер дела оставляет большепространства для маневра потерпевшей стороне.
Работодатель программистаможет претендовать на исключительное право на программу в случае,если она является служебной а служебной признается программа,созданная в пределах установленных для работника трудовыхобязанностей, формулирует партнер Nevsky IP Law КириллМитягин.
Чтобы доказать, чторазработка представляла собой служебное произведение, работодательдолжен подтвердить документально, что работник (пусть и бывший)при разработке действовал в рамках своего функционала по трудовомудоговору или заданию работодателя, отмечает партнер Hogan LovellsНаталья Гуляева.
Документами, подтверждающими служебный характер произведения, какправило, являются трудовой договор, должностная инструкция,соглашение о служебных произведениях, служебное задание и акт,перечисляет управляющий партнёр Runetlex Павел Мищенко. Отсутствиеэтих документов делает спор малоперспективным для работодателя, резюмирует он.
Сам по себе фактиспользования ресурсов работодателя и разработка программы врабочее время не является основанием возникновения исключительногоправа у работодателя, утверждает Кирилл Митягин. Нодоказательства использования работником материально-техническойбазы работодателя (например, компьютера или сервера) для созданияпроизведения всё же говорят в пользу служебного характерапроизведения, говорит Наталья Гуляева.
ИгорьАшманов считает, что Рамблер не сможет показать ни единойбумаги, не говоря уж про не существовавшее служебное задание наразработку веб-сервера. Думаю, гады обломаются, заключает он.
Уголовный, а не гражданскийхарактер дела может быть обусловлен двухходовкой потерпевшейстороны, которая увеличит её шансы добиться компенсации, считаетКирилл Митягин.
Сначала в рамках уголовногодела будет доказан факт нарушения исключительных прав. Поскольку врамках уголовного дела убытки правообладателю не выплачиваются,затем последует иск в арбитражный суд о взыскании убытков иликомпенсации. При этом в арбитражном суде истец будет освобожден отдоказывания фактов о том, имели ли место определенные действия икем они совершены, объясняет он.
Врамках уголовного процесса больше поля для расследования итворчества, отмечает Павел Мищенко. Для гражданского дела нужныдоказательства а добыть их у ответчика в состязательном процессебывает трудно или практически невозможно, добавляет Кирилл Митягин.Поэтому уголовный процесс, по его словам, используют, как правило,с целью получения доступа к серверам и документации предполагаемогонарушителя.
Процессы по признаниюинтеллектуальной собственности служебной не редкость в России,говорит Митягин. По моей практике чаще случается, чтодоказательств создания программы в рамках служебных обязанностей уработодателя нет и работники выигрывают дела, утверждаетон.
Пословам Гуляевой, обычно, если в подобных уголовных процессах фактнарушения доказывается, нарушитель осуждается условно (при этомпроцессы о незаконном использовании софта на практике происходят нетолько между работниками и работодателями).
директор по распространению технологий Яндекса (заявление отражаетпозицию всей компании)
Мы в Яндексе считаем, что современный интернет невозможен безкультуры open source и людей, которые инвестируют своё время вразработку программ с открытым кодом Открытый код основабыстрого развития интернет-технологий. Важно, чтобы у широкогокруга разработчиков сохранялась мотивация выкладывать своиразработки в опенсорс и тем самым совместными усилиями решатьсложные задачи. Преследования за открытый код очень плохой сигналсообществу программистов. Мы абсолютно убеждены, что всетехнологические компании должны поддерживать и развиватьопенсорс-движение.
основатель amoCRM
Рамблер vs. Nginx катастрофа. Уже не важно, чем закончится,последствия для ИТ-рынка будут плохие (могут быть ужасные). И всеэто вытворяют не какие-то злые siloviki, а вполне себепрогрессивные коллеги.
сооснователь United Investors
Сысоев сделал для страны в 1000 раз больше, чем обычный человек. Посмыслу и духу он герой России. Любая форма его преследования хуже, чем преступление, это ошибка.
сооснователь Кнопки
Рамблер, фу такими быть. Интересно, специально подгадали к днюКонституции?
основатель Gagarin Capital
То что происходит сейчас с основателями Nginx это очередной (вбесконечной уже череде) сигнал всем инвесторам: не суйтесь в этустрану, не делайте с ними инвестиции, не подписывайте контракты.Много хороших людей все силы кладут на то, чтобы русских нормальновоспринимали на Западе. Я всю свою карьеру посвятил этому. Но мытак никогда этой цели не достигнем, конечно, это очень грустно.
управляющий партнер Digital Horizon
Ситуация с Nginx говорит о том, что люди любят радоваться вместе!Фаундеры после успешного выхода должны не только быть довольнысами, но и товарищам передавать радость.
основатель UE Calc
Конфликт вокруг Nginx еще раз показывает, что у нас просто нетрынка инвестиций стадий FFF, Angels, Preseed и Seed. Именно поэтомуон (Сысоев) не мог уволиться из Рамблера и делать свой продукт,нужно было кормить семью. Увы. Данный конфликт еще сильнееоттолкнет инвесторов от российских стартапов, мало того опыт работыв российской компании теперь может стать токсичным.
управляющий партнер LETA Capital
Рамблер перешел еще одну границу, вместо подачи гражданского искаинициировал уголовное дело. Допустим, у Рамблера были быоснования оспаривать авторские права, но даже в том случае методразрешения спора, выбранный этой компанией, абсолютно неприемлем. Смоей точки зрения ущерб репутации компании, HR-бренду, уже превысиллюбые возможные коммерческие результаты этого дела. А еслирассмотреть все детали, как-то срок давности, комментарии бывшихсотрудников, саму фабулу претензий, то дело принимает какой-тосовсем вопиющий оборот.
основатель Garantex
Суперкрутые айтишники построили суперкрутую компанию, но к нимточно так же придет СК в грязных сапогах, если будет заказ. Срокидавности? Пфффф.
основатель Combot
Зомби решили поживиться свежатинкой, инъекции от Сбербанка такподействовали?
управляющий партнер The Untitled ventures
Еще один урок стартаперам на тему юридической чистоты IP
Категории: «рамблер»
