Закон и право

1. Что это такое
2. Как обращение к чиновникам
3. Характерная часть русской истории
4. Вместо заключения

Здравствуйте, уважаемые читатели блога7j.ru. Система подачи жалоб – одна из основ гражданского общества, с помощью которой современники решают большую часть бытовых проблем.

Однако подобная возможность существовала на Руси еще со времен Темного Средневековья, когда и появилась челобитная. Что это за формат, и почему, несмотря на говорящее название, при этом никто никого не бил, разберемся вместе.

Челобитная – это…

Исторически сложилось так, что в такую форму облекали традиционное уважительное обращение к вышестоящим особам:

Челобитная – это вид грамоты с какой-либо просьбой, которую раньше подавали на имя государя, а позже – и ко всем прочим, кто обладал властью.

Это исконно русское слово (существительное), образованное из двух понятийных маркеров – «чело» (то есть лоб) и «бить». Название документа происходит от устойчивого выражения «бить челом», значение которого включает в себя несколько трактовок:

1. низко кланяться;
2. обращаться;
3. просить;
4. жаловаться;
5. каяться;
6. благодарить.

Изначально поклон до самого пола демонстрировал уважительное отношение, сделав фразеологизм весьма актуальным. А поскольку он использовался в качестве приветствия для всех, от кого зависело решение проблемы, то постепенно распространился в качестве зонтичного термина для подобных прошений.

Благодаря использованию приветственной фразы «челом бью» в начале обращения и тематики посланий к царю со временем челобитными стали называть и сами грамоты.

Челобитная как обращение к чиновникам

Челобитная – это письменное заявление, которое активно использовалось в России вплоть до конца XVIII века.

Термин вошел в обиход еще на рубеже XIV – XV веков, заменив ранее существовавшие формы прошений:

1. жалобницу – жалобу на кого или что-либо;
2. слезницу – слезную просьбу.

При этом система подачи менялась дважды благодаря специальному своду законов под названием «Судебник». Регламент 1497 года вводил систему судов, где решение принималось боярином, а для контроля за действиями русской аристократии жалобы проходили через дьяков.

Но уже в 1550 году этим документом был введен особый Челобитный приказ, когда челобитные могли решаться полномочиями отдельных бояр – с передачей царю лишь в исключительных, запутанных случаях.

С 1649-го начало действовать единое «Соборное уложение», в соответствии с которым была введена система специальных площадных изб в каждом городе, чтобы с прошением не нужно было отправляться в столицу. При этом список ответственных пополнился думными чинами и воеводами.

Особенностью формата считалось обязательное исполнение просьбы. Если же это было невозможно, царю должны были доложить и о самом факте, и о воспрепятствовавших реализации просьбы причинах.

Характерная часть русской истории

Челобитная – это грамота, изложенная просителем в свободной форме и посвященная социально значимым вопросам.

Хотя стилистика обращения оставалась вольной и даже с упором на эмоциональную составляющую, список разрешенных тем был весьма ограниченным.

Это позволило отсортировать обращения по видам:

1. управная – с просьбой о суде;
2. явочная – с извещением властей о чем-либо;
3. изветная – с информированием о государственных делах;
4. повинная – с признанием вины и просьбой о помиловании;
5. мировая – о соглашении между судящимися сторонами;
6. отсрочная – с просьбой о переносе суда;
7. ставочная – с заявлением об отсутствии противной стороны на суде.

Несмотря на то, что челобитные отчасти напоминают современную систему обращений в полицию, суд и иные ведомства, они были индивидуальными (носили частный характер) и апеллировали в большей степени к чувству справедливости, нежели к закону.

Кроме того, существовало два дополнительных типа таких прошений:

1. «подметное письмо» – челобитные без подписи (либо с выдуманной подписью), обычно связанные с обвинениями каких-либо чиновников и госслужащих;
2. «нарядное письмо» – подложные приказы и грамоты с поддельными печатями и подписями.

Разбирательство на основе подметного письма могло сильно затянуться или вовсе быть отменено, а за нарядные письма после 1649 года,– когда было издано «Соборное уложение», действовавшее до 1832-го, – назначалась смертная казнь.

Вместо заключения

Понятно, что челобитная – это устаревшее понятие. И тем не менее: ключевые принципы подобных обращений остаются актуальными и сегодня. Так, например, прямые линии с президентом и губернаторами буквально копируют формат прямой просьбы о помощи в обход локальных чиновников. История, как говорится, многому учит...

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога7j.ru

Здравствуйте, уважаемые читатели блога7j.ru. Человечество накопило богатый опыт решения общественно значимых вопросов, поэтому нет нужды всякий раз с нуля исследовать факты и выстраивать логические цепочки. Намного проще апеллировать к ранее принятым решениям и мнению экспертов. Что это означает и как работает, разберемся вместе.

Апеллировать – это…

Речь идет о слове, сохранившем актуальность благодаря своему древнеримскому происхождению. Латинский язык был востребован многие века, поскольку считался признаком воспитания и образованности, а большая часть европейских наук на определенном этапе использовала его в качестве универсального средства для общения между представителями разных стран.

Юристы, в частности, адаптировали для своих нужд термин «appellāre» («заговаривать, называть»), который является усиленной версией понятийного маркера «appellеre», объединившего смыслы умышленного приближения к чему-либо и включающего в себя подобные значения:

1. пригонять;
2. придвигать;
3. направлять;
4. приводить.

В буквальном прочтении подразумевалось «бросание именами», когда в рамках дискуссии назывался некий авторитет, чье мнение подтверждало позицию говорящего и позволяло завершить спор. Со временем – именно благодаря юристам – термин приобрел формальный статус.

Что касается правильного написания – «аППелировать» или «апеЛЛировать», – то надо просто запомнить: несмотря на наличие удвоенных «п» и «л» в латинских исходниках, русская орфография отдала предпочтение только двойной букве «л».

Современная коннотация слова «апеллировать»

В своем непосредственном значении «апеллировать» – это значит подавать жалобу или прошение.

Сейчас в русском языке существуют две равнозначные трактовки, которые практически никогда не используются в одинаковых ситуациях:

1. юридическая – в смысле «подавать апелляцию, обжаловать решение суда в вышестоящем органе»;
2. книжная – в смысле «обращаться за советом или поддержкой, адресовать».

Вся цепочка судебных тяжб вплоть до Конституционного суда (в России) строится на подаче апелляций, когда одна из сторон недовольна итогами и требует пересмотреть дело. Иногда вердикт может оставаться неизменным до самого исполнения или поменяться, если судьи высшего звена обнаружат, что трактовка закона не соответствует правоприменению.

В российском правовом поле апелляция затрагивает дело целиком, позволяя полностью пересмотреть решения нижестоящей инстанции.

Тем не менее, включение в процесс новых доказательств может только усложнить его из-за процессуальных особенностей – нюансы зависят от конкретных законов.

Воззвать к безусловному авторитету

Апеллировать – это значит пытаться найти поддержку у влиятельной персоны.

В современном русскоязычном сегменте апелляция к кому-либо часто принимает форму полного или смыслового цитирования, как то:

1. упоминание научной статьи;
2. ссылка на высказывание политика;
3. строчки из стихов знаменитого поэта и т.п.

Фактически происходит аргументация от авторитета. Кроме того, апеллировать можно в качестве подтверждения своей позиции или для разрушения доводов оппонента. Как пример:

1. «по словам Аристотеля» – отсылка к древнему мыслителю и отцу логики, который «не может быть неправ»;
2. «так говорил Гитлер» – аргумент, в рамках которого слова оппонента толкуются таким образом, словно тянут на военное преступление.

Показательно, что апеллирующий человек не «спрашивает совета» – то есть, не пытается узнать нечто для себя новое. Наоборот, использует слова и факты либо для утверждения своей позиции, либо для разрушения логических цепочек, выстроенных оппонентом.

Бесконечная «толковательная» путаница

Апеллировать – это про взывание, но не про борьбу или манипуляцию.

Сегодня смысл термина регулярно искажают, и среди наиболее актуальных замен фигурируют два слова:

1. «оппонировать» – противостоять чему-либо;
2. «оперировать» – манипулировать чем-либо.

Первый вариант встречается реже, хотя на фоне юридической апелляции-возражения по делу некоторые начинают считать оппонирование своеобразным синонимом.

Гораздо чаще подмена происходит со вторым словом, и дело отнюдь не в хирургических операциях в рамках медицинского вмешательства, с которыми сложно ошибиться. В путанице виноваты два равно востребованных выражения:

1. оперировать фактами – выстраивать логические связи на основе фактов;
2. апеллировать к фактам – упоминать некие факты в качестве аргументов.

В рамках устной речи человеку проще произнести меньше слов, из-за чего многие «забывают» предлог, выстраивая некорректную фразу. Но в данном случае значения отличаются кардинально – как между действием и воспоминанием о нем.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога7j.ru

Здравствуйте, уважаемые читатели блога7j.ru. Напряженные международные отношения почти всегда сопровождаются громкими взаимными обвинениями. А привычные ранее социальные конфликты или боевые столкновения неизменно превращаются в повод для публичного обмена оскорблениями.

На этом фоне все чаще в СМИ появляются упоминания о действиях и решениях такого непонятного органа, как трибунал. Что это за коллегия и почему ее работа не всегда соответствует ожиданиям, разберемся по порядку.

Трибунал – это…

Согласно классической концепции, трибунал – это публичное судилище в Древнем Риме.

Оригинальный термин обязан своим названием четырехугольному возвышению, возведенному специально для должностных лиц (преторов), вершивших суд.

Слово происходит от латинского понятийного маркера «tribunal», указывавшего на вполне конкретные физические объекты:

1. возвышение для магистра;
2. кресло.

Далее возникает коннотация «tribūnus», восходящая к:

1. «трибун» (оратор, общественный деятель, публицист);
2. «глава трибы» (государственная должность, связанная с управлением территориальным и/или избирательным округом).

Стоит отдельно уточнить, что трибами назывались древнеримские сословия, к которым по умолчанию относились живущие в определенном районе граждане.

Всего таких сословий было три, так что наименование подобного суда параллельно должно ассоциироваться с беспристрастностью и справедливостью, что характерно для правосудия в целом.

Современный трибунал

Трибунал – это один из способов решить особые вопросы (чрезвычайные, специальные), которые не по силам действующему законодательству.

По сути, это строгая противоположность традиционной судебной системе, так как главными чертами последней являются:

1. прописанная в законе правовая база;
2. обязательное исполнение принятых решений;
3. возможность принудить к исполнению силовым методом.

А вот трибунал в XXI веке кажется чем-то экстраординарным, поскольку в его компетенцию входит рассмотрение таких вопросов, как:

1. военные преступления;
2. особо тяжкие гражданские преступления, в том числе уголовные;
3. урегулирование международных споров.

Примечательно, что одним словом называют как судебный орган, так и весь процесс, ход рассмотрения, прямо как с «судом». Но на этом сходство заканчивается.

Под каждый конкретный трибунал пишется отдельный устав. Причем все нюансы, – включая места проведения суда, перечень полномочий, список потенциальных судей, – подробно описываются. И если происходит нечто, выходящее за рамки устава, решения становятся недействительными.

Фактически возможности воздействовать на потенциального нарушителя и принудить его к исполнению решений у трибунала отсутствуют. В большинстве случаев действует концепция доброй воли, когда все участвующие стороны следуют принципу «договоры должны исполняться» и/или совместными усилиями оказывать давление на осужденного для исполнения приговора.

Трибунал в его историческом многообразии

Трибунал – это термин, переживший связь с инквизицией и конституционными тяжбами.

Хотя Римская империя пала, ее наследие частично сохранила католическая церковь, когда в 1484 году появился «Кодекс инквизиции», на основе которого начал действовать инквизиционный трибунал.

В его компетенцию входили проблемы, связанные с:

1. богохульством;
2. ведьмовством;
3. ересью и пр.

Причем защитить «вероотступников» не могли даже гражданские власти, поскольку подобного рода «преступления» находились исключительно в юрисдикции священнослужителей.

Интересно, что польский Конституционный суд по сей день носит название трибунала, что является отголоском эпохи Королевства Польского. Благородные сословные суды у поляков были трибуналами на протяжении веков. Вот самые старые и известные из них:

1. Луцкий;
2. Главный литовский;
3. Люблинский.

Более того, в английской правовой системе слово «трибунал» используется точно так же, как в российской системе слово «суд». Из-за этого призывы к созданию трибунала теряют эксцентричную окраску при переводе.

Касательно современности: трибунал – это судебный формат, который обрел в XX веке особый статус.

Если ранее международные отношения выстраивались на праве сильного, по завершении Первой Мировой войны появилась система, в которой крупные государства пытались поддерживать хрупкий мир и экономические контакты как минимум между собой.

Именно в этот период о себе заявили три качественно новых вида трибуналов:

1. революционный;
2. военный;
3. международный.

По сути, все перечисленные варианты относятся ко внутренним или межгосударственным конфликтам, но – с особенностями.

Так, революционные трибуналы боролись против контрреволюционеров, на местах вынося и осуществляя приговоры, когда не было отлаженной судебной системы.

На их смену в конце 1930-х годов пришли небезызвестные «тройки НКВД», действовавшие в соответствии с особым распоряжением и состоявшие из трех чиновников:

1. начальника областного УНКВД;
2. секретаря обкома ВКП(б);
3. прокурора.

Их действия не нарушали закон, однако выбивались из стандартной судебной практики, обязывая выносить приговоры в ограниченный срок и не давая обвиняемым достаточно времени для защиты.

Впрочем, даже сегодня в большинстве стран для военных действует особый судебный режим – так называемый военный трибунал, – в рамках которого приговоры и наказания отличаются от таковых для «мирных» граждан.

Но самым знаковым стал трибунал в Нюрнберге, когда в период с 1945-го по 1949-й осудили преступления нацистского режима против человечества и человечности, в том числе – военные.

Именно этот процесс лежит в основе современной практики, когда отдельные государства и ООН создают собственные трибуналы, нацеленные на расследование военных преступлений, геноцида, преступных действий стран по отношению к собственным гражданам.

Впрочем, есть и «мирные» варианты:

1. Международный уголовный суд, который в СМИ обычно называют просто МУС;
2. Международный трибунал ООН по морскому праву.

Первый пытается осуждать преступников в рамках Римского статута, подписанного участниками (а именно представителями 123 стран), чем фактически вторгается в юрисдикцию суверенных государств. Спорная позиция, учитывая регулярные заявления о необходимости уважать чей-то суверенитет.

Второй старается урегулировать конфликты на нейтральных территориях: международные воды не принадлежат никому, из-за чего нередко возникают правовые казусы. Их разрешением и заняты судьи «морского» трибунала.

Сегодня это не более, чем политическая игрушка

Трибунал – это сегодня не более чем политическая игрушка. К сожалению, подобные надгосударственные и международные органы утрачивают свою актуальность из-за невыполнения изначальной функции.

Сакраментальный Гаагский трибунал регулярно используется в качестве рычага давления и для легитимизации сомнительных действий в адрес неугодных стран через СМИ, даже если вынесение решений по спорному вопросу вне его компетенции.

А если утрачен принцип беспристрастности, о каком суде может идти речь?

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога7j.ru

Здравствуйте, уважаемые читатели блога7j.ru. Общество всегда выстраивается вокруг социальных связей, для создания которых необходима хорошая репутация. Имидж важен для поддержания достаточного уровня жизни, круга общения и даже для возможности получить работу.

Некоторые борются за место в социуме, опираясь на личные достижения, иные стараются сместить соперников, используя дискредитацию. Какова ее суть, как и когда применяется такой способ воздействия на общественное мнение и наказуемы ли подобные действия, разберемся по порядку.

Что такое дискредитация: значение термина и особенности его употребления

Суть этого понятия непосредственно связана с нанесением репутационного ущерба. Согласно пояснениям, представленным в большинстве толковых словарей,

дискредитация – это совокупность умышленных действий, цель которых – снижение чьего-либо влияния посредством умаления достоинств и/или намеренного очернения, направленного на утрату значения кого-либо или чего-либо.

Слово происходит от французского понятийного маркера «discréditer» (то есть «подрыв доверия»), смысл которого подразумевает умышленные нападки на составляющие чьей-то репутации:

1. авторитет – возможность влиять на чужие решения;
2. имидж – привлекательность персонального образа;
3. доверенность – порог, при котором суждения не нуждаются в доказательствах, обосновании.

Определение используется как в контексте самих поступков, так и для констатации их результата. Сегодня в дискредитации обычно обвиняют, предавая огласке «подлинные» мотивы и действия того или иного лица, однако дискредитировать кого-то могут и из чувства личной неприязни.

Очернение чьей-либо репутации нередко рассматривается в качестве «цивилизованной» альтернативы банальной драке. Хотя в современном обществе уничтожение социального образа подчас наносит больший ущерб, чем чисто физические последствия в виде синяков и переломов.

Дискредитация как «многопрофильный» инструмент

Исходя из вышеупомянутого определения, можно заключить, что дискредитировать – это, простыми словами, означает то же, что и компрометировать, то есть наносить вред чье-либо репутации, например, провоцируя недоверие к публичной персоне и умышленно принижая/умаляя ее значение.

Дискредитация встречается в самых разных аспектах общественной жизни. И пусть обычно предполагается наличие злого умысла, иногда испортить имидж можно совершенно случайно. Все зависит от контекста и области деятельности:

1. в быту;
2. в политике;
3. в экономике;
4. в юриспруденции и т.д.

Так, банальные сплетни служат в качестве развлечения и средства информирования неопределенного круга лиц. Вот только проверить сведения, сказанные досужей соседкой, бывает непросто, а чтобы заинтересовать собеседника, обычно припоминают нелицеприятные факты или вовсе – домыслы.

Как результат, объект обсуждения регулярно оказывается дискредитирован в глазах слушателей, если те принимают все сказанное на веру. Увы, схожие механизмы работают особенно эффективно в публичной сфере, пусть законодательство и старается выставить заслон перед затрагивающей имидж информацией.

При этом чаще всего дискредитация выступает инструментом достижения политического и экономического преимущества. Любая предвыборная кампания сопровождается обилием компромата в надежде обрушить рейтинги оппонентов и за счет этого набрать больше голосов избирателей.

Схожая тактика используется во время общественных слушаний и на публичных дебатах, в рамках которых нужно завоевать расположение аудитории или снизить доверие людей к противнику.

Многие исследователи связывают подобные действия с концепцией свободы слова, однако даже при авторитарных режимах с жесткой цензурой официальная пропаганда не стесняется пользоваться манипулятивными приемами.

Проще всего определить дискредитацию по речевым тактикам, апеллирующим к личности оппонента. Когда нет возможности или желания опровергать приводимые противной стороной тезисы, можно попытаться снизить степень доверия к спикеру, указав на его несостоятельность через:

1. обвинения в действительных или надуманных проступках;
2. приписывание слов и действий;
3. акцентирование внимания на негативных последствиях, отрицательных фактах;
4. навешивание ярлыков с дурной коннотацией;
5. использование негативных оценок;
6. открытое высмеивание и т.п.

Фактически даже абсолютно честное выступление с разоблачением коррупционных действий можно считать дискредитирующим. Хотя обычно его трактуют в качестве разоблачения или публичного обвинения, а не завуалированной компрометации.

Неоднозначные формы дискредитации

Но если политиков можно оправдать любовью к правде, то бизнесмены в большинстве своем руководствуются жаждой наживы. В частности, прибегают к черному пиару, нанимая рекламные агентства и/или обращаясь к блогерам для освещения продукции конкурентов в дурном свете.

А поскольку такие действия потенциально затрагивают экономику государства, в цивилизованных странах действуют законодательные запреты. В частности, законодательство в России запрещает распространение:

1. ложных, неточных, искаженных сведений;
2. с целью причинить убытки;
3. и/или из желания нанести ущерб деловой репутации.

Наказанием для виновника будут не только штрафы, но и необходимость компенсировать прибыль, упущенную из-за разорванных контрактов и/или ушедших клиентов.

Дискредитация власти – термин еще из советского уголовного кодекса. Вопреки оригинальному явлению, подразумевает действия представителя власти, а не людей со стороны, потому что чиновник своими поступками и словами подрывает авторитет государства:

1. используя некорректные формулировки;
2. отказываясь выполнять должным образом свои непосредственные обязанности;
3. превышая полномочия.

Такая «подрывная работа» каралась не менее строго, нежели попытки вмешаться в деятельность государства недемократическими методами.

Диффамация – одна из неожиданных форм дискредитации, за которую в ряде стран предусмотрена уголовная ответственность. Даже если говорить языком фактов, припоминая реальные слова и поступки оппонента, это обернется уголовным преследованием, поскольку подразумевается и вмешательство в личную жизнь, и оглашение частных сведений, и попытка умышленного очернения. Да, иногда правда может быть опасной.

Не меньше споров вызывает и принятый в начале марта этого года закон о дискредитации вооруженных сил (так называемый «закон о фейках»). С одной стороны, клевета подсудна сама по себе и ее преступная природа не вызывает сомнений. С другой, суд вполне может наказать за банальное перечисление общеизвестных фактов, опираясь на трактовку экспертов и заключение следственных органов.

И как же тогда найти компромисс между общественным обсуждением, журналистской деятельностью и противодействию реальным попыткам выставить армию в дурном свете? Вопрос очень и очень дискуссионный.

Вместо заключения

Как видите, довольно сложно дать четкое в своей однозначности определение дискредитации, ведь что угодно может нанести репутационный ущерб. Будь то откровенная ложь, приукрашивание или прямое перечисление фактов, – все это можно трактовать и как злонамеренный вымысел, и как умышленный компрометирующий акт против чужого авторитета.

А ведь люди обожают высказываться на разные темы в самых резких выражениях! Вот почему так важно следить за собственной речью, особенно когда риск юридических последствий слишком высок.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога7j.ru

Здравствуйте, уважаемые читатели блога7j.ru. Армия – важная часть обороны большинства государств. И, в зависимости от принятого в конкретной стране законодательства, вооруженные силы формируются из представителей нескольких групп с разными статусами – срочников, запасников, резервистов, контрактников.

Все они непосредственно связаны с понятием воинской обязанности, однако отличаются не только статусом, но и спектром задач, которые выполняют. Опираясь на информацию, представленную на портале Объясняем.рф, попробуем разобраться в этих нюансах.

Срочники в армии – это кто

Долг военнообязанных формируется из законов страны, предусматривающих как возраст призыва, так и другие условия, определяющие в том числе качество службы и ее продолжительность.

Многое зависит от фактической ситуации, связанной, например, с тем, что страна находится в состоянии войны. Но даже в мирное время для исполнения гражданского долга сохраняются три основных статуса:

1. срочная служба;
2. нахождение в запасе;
3. мобилизационный резерв.

Это позволяет поддерживать количество и качество носителей воинских специальностей на должном уровне, оперативно пополнять силы армии в случае непредвиденных обстоятельств.

Таким образом, срочники – это те граждане, кто несет воинскую службу по призыву. В Израиле, в частности, через такую службу проходят и мужчины, и женщины, однако на постсоветском пространстве требования несколько мягче.

В России срочником может стать любой гражданин мужского пола, если он:

1. признан годным к несению службы;
2. в возрасте от 18 до 27 лет;
3. не пребывает в запасе.

И даже при совпадении перечисленных факторов возможны случаи получения отсрочки, равно как и «белого билета», свидетельствующего о невозможности прохождения службы в армии.

В числе наиболее распространенных вариантов предусматриваются такие основания, как:

1. получение высшего образования;
2. обучение на военной кафедре;
3. состояние здоровья.

Если проблемы со здоровьем временные, после выздоровления (и до достижения 27 лет) обязанность отслужить сохраняется. Также ряд заболеваний накладывает ограничения, снижающие категорию годности вплоть до признания негодным к службе.

Обучение в аккредитованных вузах – возможность отсрочить призыв на время обучения; это основание распространяется и на аспирантуру. Впрочем, при наличии в вузе военной кафедры можно получать одновременно гражданскую и воинскую специальности с обязательным прохождением сборов и присвоением офицерского звания при выдаче диплома.

Наконец, для людей с убеждениями существует альтернативная служба, которая позволит исполнить гражданский долг, не притрагиваясь к оружию и не сталкиваясь с боевыми действиями.

По окончании срока службы срочник может заключить соответствующий договор и стать контрактником или резервистом. Либо уволиться из армии и стать запасником.

Кто такие запасники

Запасники – это ранее уволенные в запас и состоящие на воинском учете военнообязанные, которые на данный момент не проходят службу в армии. Эта категория обычно рассматривается как кадровый резерв для пополнения армии в определенных обстоятельствах.

К запасникам относятся мужчины, если они:

1. прошли срочную или альтернативную службу;
2. успешно завершили обучение в военном вузе или государственном военном центре;
3. уволились со службы в армии с зачислением в запас.

К категории запасников относятся также и женщины с военно-учетными специальностями.

Кроме того, частью запаса в равной степени считаются граждане:

1. по различным причинам освобожденные от призыва, но годные к службе;
2. не призванные до 27 лет;
3. в свое время уклонившиеся от срочной службы;
4. служившие до/без постановки на учет.

Стоит отметить, что эта группа слишком обширна и апеллировать к ней – все равно что вести разговор обо всем обществе в целом (пусть и с оговорками). Мы же остановимся лишь на нюансах, отличающих запасников от резервистов, поскольку эти две категории довольно схожи, но все-таки не одно и то же.

Резервисты в российской армии

В запасе состоят не только запасники, но и резервисты – это практически те же запасники, но из числа подписавших договор с Министерством обороны РФ.

Этот документ позволяет совмещать гражданские и военные обязанности, когда резервист может участвовать в сборах и учениях, не оставляя основную работу.

Для россиян в нынешних реалиях такой договор представляет собой неплохую возможность в плане улучшения материального благосостояния, поскольку им обеспечиваются:

1. разовые выплаты при заключении контракта;
2. дополнительные ежемесячные выплаты;
3. довольствие как военнослужащим при нахождении на сборах;
4. надбавки за непрерывное нахождение в резерве;
5. прочие льготы.

Резервист при этом обязан являться на учения и сборы, регулярно проходить переподготовку, подтверждая или повышая воинскую квалификацию. Государство компенсирует работодателю финансовые риски.

Эта группа считается приоритетной, особенно когда имеет место нужда в пополнении рядов военнослужащих. Резервистов – что в определенных обстоятельствах бывает критично, – можно мобилизовать в кратчайшие сроки и направить на выполнение поставленных задач.

Однако есть и оговорка: мобилизация и сборы – два разных мероприятия, поэтому невозможно мобилизовать проходящего сборы резервиста. Хотя, разумеется, ничто не мешает сделать это по завершении сборов.

В этой теме нельзя не упомянуть и контрактников, которые наряду со срочниками являются основной частью вооруженных сил российской армии. Это профессиональные военные, не имеющие права (да и возможности) совмещать свое занятие с гражданской профессией.

В отличие от резервистов, контрактники находятся на службе постоянно, хотя ее срок также исчисляется действием контракта. При этом особо отличившиеся срочники могут заключить подобного рода контракт еще до истечения срочной службы, чтобы получать повышенное довольствие.

Впрочем, это создает юридическую двойственность, поскольку на молодого человека возлагают больше обязанностей, связанных с участием в спецоперациях и военных действиях.

Кто из них подлежит частичной мобилизации

В случае войны все общество будет вынуждено защищать себя и страну. Но как быть в условиях ограниченных военных действий – как, например, текущая спецоперация на Украине?

21 сентября в обращении нашего президента к нации этот вопрос был прояснен в первую очередь – участниками частичной мобилизации станут исключительно военнообязанные из запаса. А к ним относятся не только запасники, но и:

1. контрактники;
2. резервисты.

Первые – в силу профессиональных обязанностей, за которые получают деньги. Вторых будут призывать по мере необходимости, ориентируясь на их военно-учетные специальности (ВУС) и на нужды армии в конкретный момент.

Всего, как заявил С.Шойгу, будет призвано около 300 тысяч резервистов – то есть людей, которые:

1. уже отслужили в регулярных войсках;
2. обладают боевым опытом;
3. имеют необходимую на данный момент ВУС.

Несмотря на то, что срочники являются составной частью вооруженных сил, срочная служба все еще представляет собой своеобразное «военное ПТУ», где потенциальные защитники родины получают базовые знания и овладевают минимальным набором необходимых навыков.

Иными словами, призванные на непродолжительный срок (всего 12 месяцев) гражданские не в полной мере мотивированы и обучены, поэтому их шансы отправиться на поле боя мизерны.

Сегодня невозможно предсказать, какие задачи и чьими силами будут решать военные в конкретных условиях. Но важно отметить: указ о мобилизации – в зависимости от использованных формулировок – может наделять мобилизованных дополнительными статусами, правами и обязанностями, которые в статье не рассматривались.

По всем вопросам связанным с частичной мобилизацией (дополнительная информация, жалобы, непонятные ситуации) стоит обращаться по телефону 122. На ГосУслугах так же открыта услуга для подачи жалоб при нарушениях условий частичной мобилизации.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога7j.ru

Здравствуйте, уважаемые читатели блога7j.ru. Высшее образование – это естественное продолжение школьного учебного процесса. И его классической формой является очное обучение при непосредственном взаимодействии с преподавателями.

Какие преимущества это дает, есть ли альтернативные варианты и какую форму обучения лучше всего выбрать, чтобы она максимально отвечала вашим возможностям и насущным интересам?

«Очная» – это как?

Очная форма обучения – это, простыми словами, та же школа, только более высокого стандарта. Такое обучение практически полностью воспроизводит привычные занятия в школе, просто с иным перечнем предметов и гораздо более объемными программами.

При очной форме обучения студент посещает все лекции и семинары в течение семестра. В день обычно несколько пар — сдвоенных уроков по 45 минут. Обучение начинается с 9 или 10 утра. На вторую половину дня тоже ставят пары, семинары и лабораторные работы, но большая часть студентов-очников всё же учится в первую смену.

Очное обучение не является обязательным, хотя традиционно на постсоветском пространстве родители в любом случае стараются пристроить детей в тот или иной вуз. И хотя сегодня наличие диплома для работы во многих специальностях или для успеха в жизни не так критично, как в советскую эпоху, соответствующая «корочка» крайне необходима для занятия определенных должностей в крупных компаниях или госучреждениях.

Поэтому некоторые получают высшее образование уже будучи взрослыми, параллельно воспитывая собственных детей. Для таких абитуриентов более актуальным становится выбор между тремя формами обучения, как:

1. очная (дневное посещение, классическая форма);
2. очно-заочная (с занятиями в вечернее время);
3. заочная.

У каждого варианта обучения есть преимущества и ограничения, поэтому стоит выбирать, опираясь на свои нужды, возможности и перспективы. Кроме того, важно помнить, что дневное обучение дает доступ к максимальному набору специальностей.

Очная форма: базовая информация, плюсы и минусы

Очное обучение – естественный выбор большинства выпускников. И это вполне закономерно, поскольку такая форма обеспечивает вчерашним ученикам привычные механизмы обучения, схожие со школьными, и непосредственные контакты с преподавателями.

В зависимости от выбранного направления учеба может длиться:

1. от 2 до 4 лет – в среднеспециальных заведениях (колледжах, техникумах);
2. 4 года – по программе бакалавриата (первой ступени высшего образования);
3. 5 лет – по специалитету;
4. 6 лет – в магистратуре.

При желании продолжить научную карьеру или получить более сложную специальность обучение может длиться дольше семи лет. Для этого существуют:

1. аспирантура;
2. ординатура;
3. интернатура.

Впрочем, у большинства современников выбор ограничивается высшим специальным или магистерским образованием. Исключением становятся, например, врачи, которым требуются более глубокие знания и больше практического опыта перед началом самостоятельной практики.

Очное обучение обладает многими преимуществами, хотя и требует от студентов полностью сосредоточиться на учебном процессе.

Для этого придется мириться с рядом требований:

1. дневное посещение занятий – с 8 утра и минимум до полудня, либо с полудня до вечера;
2. большие объемы образовательных программ;
3. обязательное посещение семинаров, лекций, практических занятий;
4. длительность обучения – не менее 4 лет.

К сожалению, это мешает устроиться на полноценную работу или вести активную социальную жизнь. Лучше всего проходить такое обучение сразу после школы, когда сохраняется финансовая поддержка родителей, чтобы получить от высшего образования максимум.

В достижении результата помогут несколько положительных моментов очного обучения:

1. непосредственное общение с преподавателями;
2. авторские курсы с подробным освещением сложных вопросов;
3. углубленный разбор теории и практики.

Сложный теоретический материал не всегда удается освоить с наскока. Зато специалист парой простых примеров всегда укажет верное направление.

Из-за накладываемых на трудоустройство ограничений очное обучение сопровождается финансовой помощью в том или ином виде. Очникам доступны:

1. стипендия;
2. общежитие;
3. льготы.

При хорошей успеваемости учащимся выплачивают стандартную стипендию, при отличной – повышенный вариант, хотя при снижении оценок студента могут и вовсе лишить финансовой поддержки. Исключением является социальная стипендия для учащихся в тяжелой жизненной ситуации.

Кроме того, на время обучения в вузе предоставляется место в общежитии – бесплатно или за какую-то минимальную сумму. Студенты очного отделения, в отличие от заочного, получают приоритет. Хотя условия жизни могут оказаться не самыми высокими, это все равно намного дешевле съемного жилья.

Оставшиеся льготы в основном связаны со скидками и/или особыми условиями получения услуг. Но главная среди них – отсрочка воинского призыва для юношей на время учебы.

Явные сложности заключаются в том, что практически повсеместная востребованность очного обучения приводит к высокой конкуренции. Как результат:

1. завышенные требования к проходному баллу;
2. большое количество кандидатов на бюджетные места;
3. высокая стоимость обучения на коммерческой основе.

С появлением ЕГЭ и возможности выбрать несколько вузов в разных частях страны проблема частично решается, однако стоит присмотреться к альтернативным вариантам.

Заочная форма обучения: суть и особенности

Если нет желания или возможности продолжать жить по «школьному» расписанию, можно выбрать вместо очной формы заочную. В ней реализуются те же образовательные программы, но до 70% теоретического материала нужно будет самостоятельно изучать по учебникам.

Другие особенности:

1. установочные сессии – дважды в год по 1-2 недели;
2. экзамены – раз в полгода;
3. длительность обучения – до 6 лет.

Минимальное время взаимодействия с преподавателями дает преимущество в виде возможности полноценно работать. По сути, заочная форма обучения – это то же самообразование, только с чуть более жесткими требованиями к расписанию, что награждается дипломом, практически не отличимым от дипломов очников.

Если образование не первое, доступны ускоренные курсы длительностью от 3 лет. Среди прочих преимуществ также:

1. низкий конкурс на место;
2. невысокая стоимость обучения.

Увы, стипендий и отсрочек от армии при заочной форме не будет. Кроме того, недоступны сложные специальности, к которым относятся, в частности, юриспруденция, медицина, пилотирование.

Что такое очно-заочная форма обучения

Очно-заочное обучение – оптимальный компромисс, сочетающий в себе преимущества дневного и заочного форматов. Такая форма лишает студента общежития, стипендии и отсрочек, зато позволяет сохранить методичность изучения материала без отрыва от работы.

Ключевые особенности:

1. вечерние занятия – в 6-7 часов (ежедневно или в установленные дни);
2. прямой контакт с преподавателями;
3. сочетание свободного графика и полноценного образования с сохранением основных методик, включая семинары, лекции, практику.

Однако при этом все так же придется изучать значительную часть теории самостоятельно. Поэтому такая форма обучения рекомендуется к выбору при намерении получить в дальнейшем еще одно высшее образование, когда азы уже освоены.

В базовом варианте придется потратить от 4-х лет, а в качестве обучения на базе среднеспециального образования – от 3,5.

Вместо заключения: тонкости выбора

Очная форма обучения – лучшее решение, которое позволяет максимально углубиться в изучаемый предмет. Ценой за него станет конкуренция при поступлении, а также необходимость соблюдать жесткий учебный план. Зато количество доступных специальностей ничем не ограничено.

Если абитуриент загружен работой или социальными проблемами, но желает получить высшее образование, лучше выбрать заочную или очно-заочную форму. Конечно, в случае, когда выбранная специальность подобное позволяет. Минимальная конкуренция при поступлении и меньшая стоимость обучения существенно расширят ваши перспективы.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога7j.ru

Здравствуйте, уважаемые читатели блога7j.ru. Частная жизнь – сфера, в которую пускать посторонних не только не хочется, но и попросту опасно. Однако интернет через социальные сети провозгласил эпоху информационной открытости, когда личная информация практически мгновенно становится достоянием общественности.

Не углубляясь в идеи криптоанархизма (не лишенные, кстати, здравого смысла), поговорим о понятии «персональные данные» – что к ним относится, нужно ли их защищать и какими методами? Но сначала – базовая информация, владеть которой в наше время должен каждый, кто пользуется возможностями интернета.

Персональные данные — это...

В общеупотребительном смысле ПД (персональные данные) – это личные сведения конкретного физического лица. Они позволяют изучить личность или, наоборот, на основе комплекса обезличенных характеристик вычислить конкретную персону.

В упрощенном понимании под такими данными понимают минимальный набор свойств, выраженных в такой, например, информации:

1. ФИО;
2. пол;
3. возраст;
4. место рождения;
5. прописка;
6. образование;
7. семейный статус;
8. место работы и должность.

Персональные данные — это любая информация, которая относится к конкретному человеку, или субъекту персональных данных. ФИО, мобильный телефон, email, адрес проживания, фотография, паспортные данные — всё это ПД.

Все перечисленное легко найти как в паспорте, так и в свидетельствах о рождении и браке или в трудовой книжке. Примечательно, что именно на основе этих документов совершается большая часть юридически значимых процедур, способных существенно повлиять на жизнь человека, – от взятия кредита до получения наследства.

Благодаря цифровизации и развитию автоматизированного анализа сбор таких данных стал централизованным, а это значит, что не исключается утечка и продажа сведений о любом человеке.

Понятно, что обладание подобной информацией дает возможность недобросовестным владельцам не только выследить определенное лицо, но и обворовать его, украсть его личность либо спланировать против него практически любое преступление.

Так что необходимость защиты столь ценных данных от попадания в чужие руки совершенно очевидна.

Какими бывают персональные данные

Личная информация не сводится к столь строгому перечню, как приведенный выше список. Используемое в законе понятие опирается на Европейскую конвенцию по защите персональных данных, а федеральные органы не обладают достаточными полномочиями для уточнения или подробной трактовки. Вот почему под такой информацией часто понимают гораздо более широкий перечень персонализированных сведений.

Поскольку организациям для работы необходима информация о сотрудниках и/или клиентах, ее собирают, изучают и обрабатывают. Для каждого предприятия или ведомства набор важных данных собственный, но при этом все систематизированные базы подчиняются единому законодательству, ведь информацию из них легко связать с определенными лицами.

Российское федеральное законодательство разбило сведения о гражданах на категории для удобства обработки и дальнейшего анализа. В итоге получились четыре обширные группы персональных данных:

1. общие;
2. специальные;
3. биометрические;
4. иные.

К первой относятся данные из паспорта, информация об образовании, трудоустройстве, а также способы связи. Сюда не входит информация о личности, только способы выделить конкретного человека из общей массы сведений.

А вот группа специальных данных уже касается сугубо личной сферы, так как здесь уже раскрывается информация об:

1. этнической принадлежности;
2. политических воззрениях;
3. религиозных убеждениях;
4. медицинских показателях;
5. личной жизни (семейное положение, финансовое и имущественное состояние);
6. наличии судимостей и т.п.

Такие сведения делают персону абсолютно беззащитной и даже позволяют дискредитировать в глазах общественности. Однако наиболее углубленной персонализацией обладает группа биометрических данных, поскольку сюда включены факторы, облегчающие идентификацию тела по биологическим показателям:

1. внешность (фотография, видео);
2. запись голоса;
3. отпечатки пальцев;
4. анализ ДНК;
5. группа крови;
6. рост, вес, цвет глаз и др.

Оба эти списка, в частности, относятся к сегменту, какие персональные данные нельзя разглашать.

Наконец, если информацию невозможно отнести к одной из трех перечисленных категорий в силу специфики, ее относят к иным данным:

1. участие в социальной группе;
2. корпоративные данные;
3. любимые напитки;
4. предпочитаемые развлечения, хобби и т.д.

Последний список может показаться смешным, но при этом закон запрещает без согласия человека собирать, хранить или каким-либо иным образом обрабатывать подобного рода сведения.

Например, в США за такие действия легко получить запретительный орден, требующий от виновного больше не приближаться к жертве преследования. Кроме того, даже если кто-то добровольно поделился секретами личной жизни, то разглашать их третьим лицам – противозаконно.

Защита и юридические нюансы работы с персональными данными

Когда речь идет о трактовке каких-либо сведений в качестве персональных данных, стоит опираться на судебную практику и позицию Роскомнадзора. Например, рентгеновские снимки не относятся к биометрическим данным, хотя в определенных обстоятельствах их попадание в публичный доступ и можно рассматривать как нарушение медицинской тайны.

Намного интереснее выглядит взаимодействие в интернете. Так, не всякий сайт собирает личные данные, однако вся информация из социальных сетей – персональная. Это подразумевает сам факт регистрации, которая позволяет идентифицировать конкретное лицо.

Буквально вся публикуемая информация не считается общедоступной, если анкета и/или личный кабинет включают хотя бы один пункт:

1. ФИО;
2. контактные данные;
3. e-mail.

Даже файлы cookie, отвечающие за персонализацию сайта, и никнейм, если имеет расшифровку с привязкой к личности, ставят администрацию ресурса в двоякое положение. Вот почему при первом посещении появляются окна с запросом на обработку информации, а пользователи вынуждены подписывать соглашение.

Поскольку персональные данные – это перечень личных сведений, для обработки которых нужно согласие человека, есть соответствующий закон, который регулирует деятельность по обработке каждого вида персональной информации, – это Федеральный закон «О персональных данных» №152-ФЗ, принятый 27.07.2006 г.

Возвращаясь к теме регистрации на сайтах, уточним, что в этом законе не прописано никаких юридически обязывающих требований заверить факт соглашения звонком или через SMS – как правило, бывает достаточно галочки и нажатия кнопки на сайте.

С другой стороны, гражданин в любой момент имеет право отозвать свое согласие, после чего ресурс обязан в кратчайшие сроки удалить все сведения, так или иначе затрагивающие конкретную персону.

Схожие процедуры действуют при оформлении документов в Многофункциональных центрах (МФЦ), где для сложных бюрократических процедур требуется подписать информированное согласие по обработке личных данных. В противном случае чиновники просто не смогут передать запрос с персональными сведениями дальше, чтобы не получить штраф или срок.

Естественно, существуют исключения в рамках:

1. международных договоренностей;
2. требований российского закона;
3. нужд судопроизводства;
4. полномочий государственных органов;
5. исполнения или заключения договора;
6. защиты жизни и здоровья;
7. ради общественно значимых целей;
8. журналистской деятельности и работы СМИ;
9. анализа общедоступных сведений;
10. в статистических либо исследовательских целях (с обязательным обезличиванием).

Также работать с информацией, если это необходимо для осуществления деятельности, могут «операторы», под которыми понимают работодателей, банки, магазины, поставщиков услуг связи, медицинские центры и т.п.

Но если в процессе или по завершении работы сведения о гражданах будут разглашены (окажутся в публичном доступе), то это уже считается преступлением. С другой стороны, скандал с «Яндекс.Едой» показал, что штрафные санкции не всегда эффективны: всего 60 тыс. штрафа – за таблицу с адресами, телефонами и тратами тысяч россиян. Вот и вся ответственность!

Закон 152-ФЗ о персональных данных — как их правильно собирать и хранить

С начала июля этого года, в связи с дополнениями в законе 152-ФЗ, существенно повышается вероятность получить по носу (в виде штрафа приличного размера) от Роскомнадзора за нарушение правил работы с персональными данными пользователей. Вообще, это тема злободневная для нашей текущей политики, и на этой почве как раз и произошло неприятное для нас (вебмастеров) событие — одновременное усиление ответственности и упрощение процедуры наложения штрафов.

Теперь Роскомнадзор может выписать штраф без привлечения прокуратуры и размеры этих штрафов получаются какие-то запредельные особливо для тех, кто оформился как юр. лицо или ИП (ладно там гиганты интернет-индустрии, но большинству это мало не покажется). Например, за сбор Емайлов без согласия оппонента можно получить штраф до 75 тыс. рублей для юр.лиц, хотя физ. лицо отделается несколькими тысячами.

Получается, что физ. лицо несет меньше ответственности и это логично (владельца сайта «хомячка» с формой обратной связи на бОльшую сумму штрафовать рука не поднимется). Но ко многим «серьезным» вебмастерам может возникнуть вопрос о незаконной предпринимательской деятельности, если сайт монетизируется (а это несложно понять). Неплохой способ для Роскомнадзора совместить приятное (штрафы) с полезным (выявление незаконных предпринимателей).

Ключевой вопрос состоит в том, что считать персональными данными, подпадающими под этот закон? ФИО, адрес, паспортные данные, номер телефона или же просто Емайл, имя, cookie (Ip адреса, поисковые запросы и т.п.) или того хуже, ник. Этот вопрос вообще ключевой по отношению к 99% процентам вебмастеров рунета, которые из этого списка обычно собирают только Емайлы, куки и имена (в форме добавления комментария, в форме подписки или обратной связи).

Однозначной трактовки нет и это пугает, ибо есть свобода маневра в том случае, если Роскомнадзор захочет оштрафовать как можно больше владельцев сайтов. С другой стороны, в сети есть призывы не паниковать, ссылаясь на слова главы Роскомнадзора, сказанными в одном из интервью:

Повторю ответ на вопрос заданный в заголовке этой публикации — я не знаю истины, но в силу масштабности возможных штрафов предпочитаю «подстелить соломки» и нивелировать риски нарушения самых «убойных» пунктов, за которые взимаются самые большие суммы (десятки тысяч рублей за одно нарушение).

Как снизить риск штрафа за нарушение закона 152-ФЗ?

Понятно, что закон писался все же для «серьезных» сайтов с огромной аудиторией и большими объемами собираемых персональных данных. Во-вторую очередь шерстить, наверное, будут интернет-магазины и прочую коммерцию, ибо там штрафы однозначно будут большие (юр.лица, ИП). Но вполне возможно, что дойдет дело и до обычных владельцев небольших ресурсов. Поэтому определенные действия все же предпринять стоит.

Тут ключевым является именно «снизить риск», ибо дать гарантию, что к вам после этого уже не докопаются, будет сложно. Во-первых, нужно быть юристом, чтобы понять все возможные заковыки. Во-вторых, формулировки и трактовки расплывчаты. В-третьих, ключевую роль могут сыграть варианты реализации описанного ниже. В общем, снизить риск, но не снять проблему полностью.

Итак, что желательно сделать, чтобы у Роскомнадзора не возникло желание с вами поближе познакомиться:

1. Хранить собираемые персональные данные на территории Российской федерации. Тут все определяется, как я понимаю, географическим расположение сервера, на котором работает сайт. Т.е. хостинг желательно выбирать на территории России. Собственно, из-за этих проблем (хранения личных данных россиян за пределами страны) и был заблокирован Линкедин (соцсеть для работников и работодателей).
2. Пользователей необходимо поставить в известность о тех мерах безопасности, которые вы предпринимаете для хранения сообщаемых ими персональных данных (и ответственности, которую несут стороны). Для этого обычно размещают на сайте так называемую «Политику конфиденциальности», где нужно будет все четко и по пунктам расписать. Где ее взять? Ну, списать у кого-нибудь или, например, можно использовать сервисы для ее автоматического составления:
   1. Политика конфиденциальности для коммерческого и обычного сайта (я его использовал, но потом чутка дооформил полученный документ). Нашел ссылку на этот сервис у Сергея Сосновского.
   2. То же самое, но есть ограничения при бесплатном использовании
3. Нужно, чтобы ссылка на страницу с политикой конфиденциальности была доступна с любой страницы вашего сайта, поэтому ее нужно сделать сквозной, разместив, например, в футере или в низу сайдбара.
4. Нужно, чтобы перед отправкой вам своих персональных данных через любую форму на сайте пользователь предварительно соглашался с описанной выше политикой конфиденциальности.
   1. В идеале — это должен быть чекбокс, не поставив галочку в котором пользователь данные отправить не сможет. И естественно, что ссылка на эти самые правила обработки данных должна быть рядом (пользователя может заинтересовать с чем он соглашается). Именно такую реализацию я сейчас вижу на сайтах некоторых банков.
   2. Но сам я сделал упрощенно — просто написал, что наживая кнопку вы, дескать, соглашаетесь со всем и вся (см. внизу этой статьи под формой подписки на рассылку).
5. Желательно не собирать лишней информации о пользователях в различных формах и заявках. Во-первых, это ухудшает воронку конверсий (чем больше полей, тем меньше желание их заполнять), во-вторых, возможно, собираемая вами информация и не подпадет таки под шаблон Роскомнадзора.
6. Даже если вы данные не собираете и не храните, например, используя сторонние системы комментирования (типа дискуса) или социальные сети для входа на сайт, то я бы все равно в политике конфиденциальности об этом упомянул и описанное выше предупреждение разместил. Например, Гугл Адсенс требует упоминать в политике конфиденциальности, что на сайте ведется сбор информации из куков, пусть это осуществляет и сторонняя сайту система контекстной рекламы.
7. Данные нужно надежно хранить. Как это будут проверять не знаю. К тому же, по первому требованию вы данные пользователя должны будете удалить из своей базы. Вот это уже проверить намного проще.
8. Ну и, естественно, следуя пунктам закона 152-ФЗ вы должны (просто обязаны) настучать на себя в Роскомнадзор. Конкретных штрафов за невыполнение этого требования не приводится, но они, скорее всего, есть. Хотя я этот пункт проигнорировал (ну, типа, сделал главное и забыл сообщить, просто погрузившись в рутину накопившихся за это время дел).

Думаю, что ссылку на мою версию политики хранения персональных данных пользователей вы найдете без труда (с некоторых страниц на нее аж по три ссылки ведет). Варианты оформления своих форм подписки, обратной связи, комментирования, заказов и т.п. вы тоже выберите сами исходя из своих соображений. Мне же остается только откланяться и сказать спасибо тем, кто дочитал до этого предложения.

Вместо заключения

Персональные данные сегодня мало чем отличаются от банального физического кошелька. Да, это собственность человека, которой он волен распоряжаться по своему усмотрению. Даже если некоторые могут как-то взаимодействовать, все происходит с согласия или разрешения владельца, а за нарушения предусматривается ответственность вплоть до уголовной. Но разве это мешает карманникам в транспорте вытаскивать портмоне с наличными и кучей банковских карт?

Учитывая распространенность мошенническим схем, современникам стоит внимательнее относиться к любым сведениям о себе, выкладываемым в общий доступ. И хотя спрятаться от государства в интернете очень сложно (если вообще возможно), то для любых незнакомцев из социалок лучше оставаться максимально анонимными.

Как минимум, это снизит риск потерять сбережения на банковской карте, как максимум – от полного разорения или вовлечения в уголовные схемы.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога7j.ru

Здравствуйте, уважаемые читатели блога7j.ru. Количество конфликтов в мире растет, а рядовые граждане по-прежнему практически не владеют общеупотребительной профильной терминологией. Чтобы лучше понимать заявления политиков и международных организаций и правильно воспринимать журналистские статьи, нужно как минимум знать, кто такой комбатант.

Не менее важна информация о том, какими правами обладают комбатанты и какие тонкости существуют в определении их статуса.

Что означает слово «комбатант»

Комбатант – это участник боевых действий в международном конфликте, воюющий в составе той или иной группы (в числе государственных вооруженных сил либо национально-освободительного движения), принадлежащей одной из сторон конфликта.

Особый статус частично защищает комбатантов от юридического преследования и позволяет им воспользоваться всеми привилегиями по обращению и содержанию, если они попадают в плен.

Оригинальный термин появился благодаря калькированному переводу французского слова «combattante», имеющего три близких по смыслу значения:

1. воин;
2. боец;
3. сражающийся.

В широком смысле это понятие подразумевает человека, который может убивать и быть убитым. Из-за этого ряду социальных групп не удастся стать комбатантами, хотя при соответствии определенным критериям они получают собственный перечень прав.

«Комбатант»: кто это в международном праве

Юридические предпосылки термина «комбатант» определяются двумя основополагающими документами. Первым из них в 1907 году стала IV Гаагская конвенция, распространившая законы, права и обязанности обычных военнослужащих на любые вооруженные силы, следующие правилам:

1. иметь командира, ответственного за действия подчиненных;
2. носить отличительные символы, видимые издалека;
3. не прятать оружие;
4. соблюдать «законы и обычаи войны».

Уточнения последовали лишь в 1977 году в рамках Дополнительного протокола I к Третьей Женевской конвенции. Благодаря этому даже лица, не состоящие на официальной службе, но непосредственно участвующие в международных вооруженных конфликтах, получили юридическую защиту.

Новые критерии включали в себя такие факторы, как:

1. подчинение единой дисциплинарной системе;
2. право непосредственного участия в военных действиях.

Отдельно оговаривались права обслуживающего персонала (медицинских работников, поваров, священнослужителей), которые также находились на месте конфликта и были частью вооруженных сил, однако непосредственно в войне участия не принимали и потому не обладали статусом комбатантов. При этом пользовались теми же, если не лучшими, правами в случае попадания в плен.

Правовые нюансы и статус комбатанта

Комбатанты-военные – это одна из наиболее защищенных групп. Проблемы начинаются при ближайшем изучении локальных конфликтов, когда столкновения переходят в формат диверсий, восстаний, шпионажа.

Проблема кроется в правоприменении и распространении сомнительных юридических практик:

1. «законы и обычаи войны» – слишком расплывчатое понятие, зависящее от трактовки в конкретной ситуации;
2. «незаконные комбатанты» – в 1942 году размытый термин был использован США, а его популяризация началась в 2001 году в рамках борьбы с терроризмом;
3. «сопутствующий ущерб» – сомнительное определение для жертв среди гражданского населения (например, во время ракетной атаки).

Победитель не только пишет историю, но и проводит суды. Как итог, все им сделанное считается правильным, а совершенное противником – преступным. Поэтому никаких общечеловеческих или статистических законов с обычаями просто не существует.

Так, банальная смена строя в одном случае считается проявлением «деятельной демократии», а в другом клеймится как преступное посягательство на власть. Тогда возникает вопрос: матросы-революционеры с крейсера «Аврора» – это комбатанты или преступники?

Кроме того, понятие «незаконные комбатанты» вполне может расцениваться как попытка снять с себя обязательства по оказанию медицинской помощи и/или соблюдения правил по содержанию военнопленных. А главное – по недопущению пыток.

И даже если все знают, что конкретные лица являются представителями противной стороны, под формальные признаки комбатанта они не подпадают, чем и пытаются пользоваться беспринципные военные определенных стран.

Комбатант – сражающийся гражданин

Комбатанты – это не только представители государственных военных формирований, но также члены партизанского или иного народного движения. Проблема в том, что в случае восстания внутри страны власти вряд ли признают условных сепаратистов воюющей стороной, а не преступниками.

И тем не менее, международное право обязывает. Здесь и начинается поле для юридических маневров. Например, стороны обязаны защищать мирных граждан и не имеют права их убивать. Формат «сопутствующего ущерба» в таком случае идеален, поскольку переводит массовые жертвы из разряда военных преступлений в категорию «несчастный случай во время боевых действий».

Ответственной по определению становится противная сторона, которая «слишком близко стояла к жилым районам». Термин имеет рациональное зерно, поскольку невозможно просчитать всего, но у ряда стран такие «случайности» давно стали нормой, за которую даже не извиняются.

Если речь заходит о внутреннем конфликте, народное восстание обычно объявляют нападением, организованным той или иной бандитской либо террористической группировкой. Соответственно, меняются условия взаимодействия с ними силовых ведомств, равно как и условия задержания, содержания под стражей, применимости судебных норм. С военнопленными при соблюдении всех требований обходились бы мягче.

При этом необходимо отметить, что комбатанты и наемники – два разных понятия. Наемники юридически не могут быть частью вооруженных сил, что является ключевым условием получения статуса. Соответственно, в случае попадания в плен их действия расцениваются в качестве банальных уголовных преступлений.

Неудивительно, что в рамках защиты собственных граждан от нежелательных последствий многие государства сделали сам факт наемничества незаконным: проще профилактически посадить человека в своей стране, чем пытаться спасти его от смертной казни в чужой.

Вместо заключения: комбатанты в ходе СВО на Украине

С самого начала спецоперации РФ СМИ изобилуют упоминаниями об «отрядах территориальной обороны». На самом деле власти в Киеве и других украинских городах просто раздавали оружие гражданским, и его могли получить практически все, кто пожелает.

Но осознают ли эти люди, что с ними случится, если они решат воспользоваться этим оружием против военнослужащих России? Ответ прост и очевиден: они тут же перестанут быть гражданскими (некомбатантами) и превратятся в настоящих комбатантов, которые по закону могут восприниматься как военная цель и быть объектами применения военной силы (включая физическое уничтожение).

Проще говоря, перестрелка с человеком, держащим оружие, даже если он в гражданской одежде, – это законно и не считается военным преступлением. Точно такая же ситуация и с иностранными наемниками, которых Запад тайно посылает на Украину.

Поэтому слишком активным гражданам западных государств, планирующим отправиться воевать за «украинскую демократию», стоит серьезно подумать перед таким путешествием.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога7j.ru

Здравствуйте, уважаемые читатели блога7j.ru. Вам только недавно стало известно, что вам полагается наследство, но вот беда, срок для вступления пропущен. Можно ли вступить в наследство через 10 лет и свыше после смерти умершего, узнаете из этой статьи.

За основу была взята статья адвоката Сергея Ершова: Можно ли вступить в наследство через 10 лет.

Через сколько лет могут быть оформлены наследственные права

При определенных обстоятельствах вступить в права наследования можно спустя многие годы.

Базовый период для принятия составляет полгода со дня открытия наследства — смерти наследодателя/вступления в силу судебного акта о признании гражданина умершим. Однако в определенных ситуациях действуют так называемые спецсроки, которые могут сдвигаться:

1. На полгода — как наследники предшествующей очереди отказались от принятия/вступления в силу судебного акта по недостойным наследникам.
2. На 3 месяца — если преемники не вступили в свои права по окончании полугода.
3. До 3 месяцев — если активы наследуются в порядке трансмиссии (ваш родственник умер в процессе оформления наследственных прав) и оставшаяся часть срока до окончания полугода оказалась менее квартала.
4. На период до момента рождения наследника, зачатого умершим при жизни и не рожденного к моменту его смерти, но не позже полугода с даты его рождения.
5. На неопределенный срок (в т.ч. и через 1-10-20 лет) — если наследственное имущество принято фактически.

Обратите внимание, на нотариуса законом не возложена обязанность уведомлять потенциальных правопреемников о необходимости принятия наследственной массы. Поэтому пропуск срока в данном случае обычное явление. Чаще всего правопреемникам приходится выяснять отношения в суде.

Какие известны варианты принятия имущества за границами полугода

По окончании основного/специальных сроков для принятия обозначить свои права на наследственные активы можно следующими способами:

1. Судебным, восстановив пропущенный срок по веской причине — однако сделать это нужно не позднее полугода, как такие основания отпали, и представив суду соответствующее подтверждение их уважительности. При пропуске и этого периода, восстановить его будет нельзя (ст. 1153 ГК РФ).
2. Через нотариат — представив доказательства фактического принятия активов умершего (документы/свидетельские показания/иное). Однако для нотариуса этого может оказаться недостаточно и придется решать вопрос в суде. Крайних сроков для обращения с таким заявлением законодательство не устанавливает (п. 2 ст. 1155 ГК РФ).
3. Согласительным — данный вариант не требует подачи документов в суд, но вам потребуется убедить всех других правопреемников, принявших имущество, выдать вам письменное согласие, удостоверенное нотариально с последующим перераспределением активов (п. 1 ст. 1155 ГК РФ). Если хоть кто-то из них возражает и имеются основания, указанные в предыдущих выше способах, обращайтесь в суд.

В чем трудности восстановления в суде срока на принятие через 10 лет

Согласно ст. 196 ГК РФ максимальный срок исковой давности по данной категории дел не должен быть свыше десяти лет со дня нарушения вашего права. Его течение начинается с момента кончины наследодателя и применяется по заявлению стороны-участника в споре.

Восстановление срока в случае его пропуска вполне реально, если:

1. Вы не знали и не могли знать о призвании вас к наследованию/период пропущен по веским основаниям.
2. Не пропущен полугодовой срок с даты отпадения таких причин.
3. Ваш оппонент не заявил о применении давности.

Что делать, если пропуск срока составил 10 и более лет, а уважительных причин не имеется

Когда веских оснований пропуска полугодового срока принятия наследственных активов после смерти матери/отца/бабушки/иных родственников у вас нет, унаследовать их через 5, 10 и даже 20 лет все равно возможно. Это можно сделать:

1. Фактически приняв наследство.
2. С помощью согласительного порядка — взяв согласие у всех наследников, своевременно принявших наследство.

Каков общий алгоритм действий — инструкция

Определитесь со способом восстановления своих прав.

Порядок действий будет зависеть от вашей ситуации и подходящего вам способа заявления своих прав на наследственное имущество. Далее расскажу об имеющихся, в связи с этим нюансах (более детально расскажу об этом ниже) и общем алгоритме. Итак, начнем:

1. Зайдите на сайте notariat.ru в реестр наследственных дел и проверьте, нет ли информации об открытии наследства другими правопреемниками, введя в поиске ФИО покойного.
2. Если в реестре сведений нет, уточните место открытия наследства — дело ведет нотариус, территориально прикрепленный к месту регистрации наследодателя. Если регистрация была за границей/сведений о ней не имеется, открытием будет место расположения недвижимости/вещей или его наиболее значимой части.
3. Посетите нотариат и проконсультируйтесь, что вошло в состав наследства (в т.ч. уточните, имеются ли долги). Если с момента смерти умершего прошло более 10-ти лет, долговые обязательства не важны, поскольку вам не придется по ним отвечать.
4. Заполните бланк заявления о принятии/выдаче свидетельства и соберите требуемые документы.
5. Если действует не истекший специальный срок на дату подачи вышеуказанного заявления — оплатите пошлину и вам выдадут свидетельство.
6. Если же вы фактически приняли наследство после смерти родственника в законный срок, а именно, вступили во владение им/содержали его/оплачивали долги, представьте нотариусу подтверждение. Если ваши документы окажутся убедительными, вы получите свидетельство. Однако вероятность такого исхода невелика. Чаще всего вас ждет нотариальный отказ и обращение в суд с заявлением об установлении факта принятия активов.
7. При пропуске вами срока без веских на то оснований и не принятии имущества умершего по факту, остается только согласительный порядок. Срок для восстановления своих прав таким способом не ограничен. Главное, заручиться письменным нотариальным согласием всех принявших наследство лиц и представить его нотариусу (далее расскажу об этом подробнее).
8. Если вам удалось подтвердить факт принятия активов в нотариате/суде/согласительным способом — ранее выданные нотариусом свидетельства аннулируются и взамен выдаются новые. После чего производится корректировка записи о госрегистрации прав на соответствующее имущество, подлежащее регистрации.

Каким образом подтвердить факт принятия наследства

Распространено мнение, что при наследовании наследственная масса переходит правопреемникам автоматически и оформление при этом не обязательно, если они продолжают пользоваться активами умершего после его смерти. Однако это нет так.

Наследник считается фактически принявшим имущество, если он в установленный законом полугодовой период на вступление в права наследования произвел одно из следующих действий и относился к активам умершего как к своим — п. 2 ст. 1153 ГК РФ:

1. Владел, управлял и распоряжался такими активами — например, жил в недвижимости наследодателя/возделывал его земельный участок и пр.
2. Сохранил/защитил от притязаний иных лиц имущество — разместил его на хранение, произвел установку сигнализации/замков (касаемо недвижимости/транспорта) и др.
3. Оплатил за счет своих денежных средств ремонт/содержание активов и поддерживал их в должном состоянии.
4. Произвел оплату долгов покойного его кредиторам.
5. Получил от должников наследодателя деньги/имущество.

На заметку. Вышеперечисленные действия могут совершить и третьи лица по заданию правопреемника.

Каков алгоритм при фактическом принятии наследства после 10 лет

Придерживайтесь следующего порядка действий:

1. Соберите доказательства принятия наследства и представьте их нотариусу.
2. Заполните бланк заявления о фактическом принятии наследства.
3. Нотариус оценит представленную вами документацию и либо выдаст вам свидетельство, пересчитав предварительно доли других наследников, либо откажет в его выдаче. В последнем случае следует получить письменный отказ и идти в суд.
4. Подготовьте и подайте в суд заявление об установлении факта принятия наследственной массы/иск (если есть разногласия с другими правопреемниками).
5. При вынесении судебного решения в вашу пользу и вступлении его в силу предъявите его нотариусу для исполнения.

Что указывается в заявлении для нотариуса

В таком документе должна быть отражена следующая информация:

1. Данные правопреемника/наследодателя (ФИО).
2. Основание наследования — завещание/по закону.
3. Степень родства (без завещания).
4. Данные из свидетельства о смерти — номер/серия, дата смерти.
5. Место регистрации умершего.
6. Действия, свидетельствующие о факте принятия активов умершего, в какой период они совершены и кем (преемником/третьими лицами по поручению).
7. Дата составления документа, ФИО правопреемника (полностью) и подпись.

Чем можно подтвердить фактическое принятие

Для начала подготовьте базовый пакет:

1. Паспорт.
2. Свидетельство о смерти наследодателя.
3. Завещательное распоряжение либо документацию о родстве/степени родства с умершим (свидетельства о рождении/браке).

В качестве доказательств факта принятия наследственной массы используйте:

1. Справку о совместном проживании с умершим до его кончины и продолжении проживания в его недвижимости после.
2. Справку о пользовании такими активами — ее могут предоставить садовые/дачные/гаражные кооперативы (товарищества).
3. Платежные документы об оплате коммуналки/взносов, а также подтверждающие произведение расходов на содержание/улучшение наследственных активов.
4. Гражданско-правовые договоры — подряда/на охрану помещения и пр.
5. Расписки о погашении/получении долга за покойного.
6. Банковские выписки по лицевому счету о погашении кредитов умершего.
7. Фото или видеозаписи произведенных работ.
8. Свидетельские показания.

Обратите внимание, документация должна подтверждать совершение вами действий по фактическому принятию именно в отведенный законом для вступления полугодовой срок.

Как быть, если получен отказ нотариуса

Отказ нотариуса не означает утрату ваших прав на наследство.

Если вы своевременно фактически приняли наследство, представили соответствующую документацию, но нотариус счел ее недостаточной — без суда не обойтись.

Для этого есть два варианта подачи в суд документов:

1. Особое производство — готовится заявление об установлении факта принятия наследства.
2. Исковое производство — если есть спор с иными преемниками, подается иск.

Как действовать при судебном порядке

Соблюдайте следующий алгоритм:

1. Составьте заявление в суд об установлении факта принятия наследства/иск (если есть спор о праве), приобщив к нему письменный нотариальный отказ в выдаче вам свидетельства.
2. Оплатите пошлину — при рассмотрении дела в особом порядке в размере 300 руб., в исковом, в зависимости от цены иска, согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Не забудьте приложить к заявлению квитанцию о ее оплате.
3. Сдайте пакет документов в суд и ожидайте судебного решения.

Почему суд может отказать

Отказное решение суда будет, если:

1. Представленных доказательств оказалось недостаточно или их нет.
2. Вы фактически приняли наследство за пределами законного срока.
3. Выполненные действия, в связи с принятием вами наследства, были единоразовы.

Как быть при согласительном порядке

Если срок для вступления в наследство прошел, у вас есть возможность договориться с другими принявшими активы правопреемниками. Однако устной договоренности будет недостаточно. Такое согласие должно быть получено письменно, а подписи правопреемников должны быть засвидетельствованы нотариусом или уполномоченным на это лицом.

Плюс данного способа в том, что срок принятия в таком случае не ограничен каким-либо временным периодом.

Для этого вам потребуется:

1. Договориться со всеми принявшими наследство преемниками о включении вас в круг наследников.
2. Оформить такое согласие данных лиц письменно — в виде одного документа у нотариуса, ведущего дело либо нескольких единоличных согласий у любого нотариуса/лица, уполномоченного удостоверять доверенности.
3. Нотариально засвидетельствовать их подписи на согласии.
4. Дождаться аннулирования выданных до этого свидетельств и перераспределения наследства.
5. Заплатить пошлину за выдачу свидетельства о праве на наследство.
6. Получить свидетельство.

Обратите внимание, уполномоченными лицам, имеющими право свидетельствовать подписи, могут быть должностные лица:

1. Учреждения, в котором трудится/учится наследник.
2. Стационарного лечебного/военно-лечебного учреждения, где гражданин находится на лечении.
3. Органа соцзащиты населения, если наследник размещен в организации социального обслуживания.
4. Соответствующего места лишения свободы, где преемник отбывает наказание.

На заметку. Если иные правопреемники кроме вас отсутствуют/они тоже пропустили срок — восстановить его в согласительном порядке не получится.

Что ждет, когда ваши наследственные права будут восстановлены

Если вы добились восстановления вас в правах наследования, независимо от способа это повлечет перераспределение наследственной массой между всеми правопреемниками. При этом вплоть до уменьшения/полной утраты долей (например, предъявлено завещание).

Действующее законодательство выделяет несколько вариантов перераспределения имущества наследодателя между преемниками:

1. По правилам ст. ст. 1104—1105 и ст. 1108 ГК РФ путем — передачи положенных вам активов в натуре или выплаты компенсации вашей части в наследственной массе.
2. По договоренности между всеми наследниками (в том числе и новым преемником), путем составления ими письменного соглашения — если в число таких наследников входят несовершеннолетние, недееспособные и ограниченно дееспособные лица, о заключении такого соглашения уведомляется орган опеки (ст. 1167 ГК РФ).

Как быть при наследовании утраченного имущества

Опоздавшие преемники часто задаются вопросом, как быть, если к моменту восстановления их в правах другие наследники уже распорядились наследственными активами (продажа, дарение, мена, утрата). В этом случае новому правопреемнику полагается денежное возмещение. Размер компенсации определяется по соглашению сторон или в суде.

Приведу пример расчета.

Дом с земельным участком был унаследован двумя братьями. Стоимость недвижимости составила 10 млн. руб. Третий брат не смог заявить свои права, так как отбывал срок в тюрьме. Выйдя из мест лишения свободы, он восстановил наследственные права, но к тому моменту родственники продали данную недвижимость и получили каждый по 5 млн руб. Новому наследнику полагается 1/3 доля от ее стоимости: 10 млн. руб.: 3 = 3 млн. 333 тыс. 333 руб. Следовательно, каждый из братьев должен выплатить ему по 1 млн. 666 тыс. 666 руб.

Обратите внимание, сумма компенсации рассчитывается исходя из стоимости конкретной вещи на день открытия наследства, а не от фактической суммы продажи — ст. 1105 ГК РФ, ст. 42 ПП ВС РФ № 9.

Утрата наследственных активов может произойти не только по причине их продажи, но и в результате потери/порчи/разрушения вследствие возгорания/наводнения и пр. Опоздавшему преемнику полагается денежное возмещение во всех случаях, когда в случившемся есть вина принявших имущество наследников. Если причиной утраты явился форс-мажор (стихийные бедствия/военное положение и пр.), рассчитывать на выплату не стоит.

Как быть с недооформленным наследственным имуществом

Принятие наследства в части означает принятие его полностью.

Также на практике нередко встречаются ситуации, когда правопреемник вступил в наследство после смерти наследодателя в положенный срок, получил свидетельство, но не на все активы, а только на часть. К примеру, в выдаче свидетельства на землю, ему было отказано, так как она не была надлежаще оформлена. А спустя 3-10 лет он решил зарегистрировать на нее право собственности.

В таком случае оформление участка возможно, поскольку согласно ст. 1152 ГК РФ правопреемник считается принявшим все имущество покойного, даже если принята только часть его. Для этого ему нужно обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования.

Однако предварительно потребуется получить соответствующие документы на землю, а также позаботиться о документации, подтверждающей факт принятия наследства:

1. Кадастровом плане земельного участка.
2. Документах, подтверждающих выделение земли наследодателю.
3. Платежных документах о членских взносах (например, в садово-дачное товарищество/кооператив), о платежах за электричество/воду и пр.

Частые вопросы

В: Как вступить в наследство, если прошло более 10 лет без уважительной причины?

О: Если веских причин для восстановления срока нет, остается только доказывать фактическое принятие наследства либо воспользоваться договорным порядком.

В: Если никто не вступил в наследство в течение 10 лет, что будет?

О: Если правопреемников нет, наследство признается выморочным и переходит в собственность государства/муниципалитета.

Шпаргалка

1. Независимо от пропуска срока принятия наследства вероятность восстановления наследственных прав есть.
2. В зависимости от ситуации применяется соответствующий способ — подтвердить факт принятия наследства в 6-ти месячный срок с даты смерти наследодателя (через нотариуса/суд) или добиться согласия от всех принявших активы правопреемников.
3. При фактическом принятии, подтвердите данный факт нотариусу и просите выдать вам свидетельство с учетом перераспределения долей. При получении отказа — обращайтесь в судебном порядке с соответствующим заявлением.
4. Договорились со всеми принявшими наследство преемниками о включении вас в круг наследников — оформите нотариальное согласие.

А у ваших знакомых/родственников получилось вступить в наследство через 10 лет после смерти наследодателя? С какими трудностями они столкнулись?

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога7j.ru

Здравствуйте, уважаемые читатели блога7j.ru. Некоторые англицизмы уже давно вошли в нашу обычную речь, однако немногие знают и понимают, что именно они означают.

Так произошло и с небезызвестным «ноу-хау» — словом, которое часто можно услышать в правовой лексике и даже в бытовом разговоре.

Что такое ноу-хау

Ноу-хау — это слово иностранного происхождения, которое образовано от английского know how, что можно дословно перевести «знать как». Этот термин означает так называемый секрет производства — любую уникальную информацию, знания и умения, технологии или изобретения, которые имеют ценность в силу того, что еще неизвестны другим лицам.

Они будут считаться ноу-хау до тех пор, пока:

1. информация остается полностью конфиденциальной (засекреченной);
2. ноу-хау не будет зарегистрировано другими лицами или публично не разглашено;
3. коммерческая тайна несет материальную ценность (минимизирует расходы, увеличивает доходы и т.д.).

Если вам все равно не совсем понятна суть, приведем простой пример. Допустим, группа ученых изобрела новое чудо техники, которое прежде никто не мог придумать и произвести. До тех пор, пока технология производства этого условного прибора не станет известна общественности либо, по крайней мере, конкурирующей команде испытателей, он будет считаться ноу-хау — чем-то принципиально новым и еще неизвестным другим людям.

Одним словом, это засекреченные разработки, которые уже приносят или могут приносить пользу в будущем тому, кто ими владеет.

В правовой сфере понятие ноу-хау представляет собой монопольное владение и пользование теми или иными техническими достижениями человечества — фактически это то же самое, о чем мы писали выше, только более сложным юридическим языком.

В сфере международных экономических отношений ноу-хау, в свою очередь, выступает документом, который подтверждает факт передачи технических знаний, опыта или навыков, необходимых для производства рассматриваемой технологии, от одной стороны сделки другой. Это может быть договор или лицензионное соглашение.

Что относится к ноу-хау

К ноу-хау относятся любые сведения вне зависимости от их характера и сферы применения, которые имеют реальную или потенциальную коммерческую ценность для того, кто ими владеет.

Это могут быть:

1. Технические и производственные данные. Это могут быть любые научно-технические разработки, начиная от секретных схем, планов и графиков, заканчивая решениями поставленной задачи (например, технологиями). У ноу-хау примеров очень много, и большинство из них касаются именно сферы производства: например, в 1913 году появился первый в мире шоколад с начинкой — на тот момент это было ноу-хау.
   
2. Экономические данные. Сюда относится та информация, которая напрямую связана с коммерческой деятельностью. Это могут быть любые инновации, которые позволяют предприятию выводить на рынок свою продукцию, налаживать контакты с посредниками, рынками сбыта, партнерами и так далее. К примеру, завод внедряет цифровую платформу для поставщиков, чтобы минимизировать затраты на логистику.
3. Финансовые данные. Тут идет речь про уникальные схемы и операции, которые позволяют на практике использовать свои сбережения, акции и ценные бумаги с целью приумножения изначальных инвестиций.

И это далеко не весь список разновидностей ноу-хау. В зависимости от сферы применения их может быть гораздо больше.

В чем отличие ноу-хау от патента

Когда мы говорим про интеллектуальные права на тот или иной объект, невозможно не упомянуть про патент и его отличия от ноу-хау. Дело в том, что разница между ними не так существенна, поэтому их часто путают.

В действительности разница состоит в следующем:

1. Патент — это временный запрет на использование уникальной технологии или объекта другими лицами. Сроки зависят от страны, в которой он оформляется, и самой специфики рассматриваемых сведений, но в среднем составляют около 20 лет. Например, если селекционеры вывели новый сорт растения, они могут запатентовать его, чтобы бизнес-конкуренты их компании не могли получать прибыль от выращивания аналогичного растения.
2. Ноу-хау — это уникальные сведения, которые остаются таковыми ровно до тех пор, пока не будет раскрыта коммерческая тайна. Таким образом, в статусе ноу-хау технология может просуществовать как несколько часов, так и десятки лет.

На практике для защиты информации юристы рекомендуют и использовать патент, и прилагать к нему пакет ноу-хау. Таким образом, владелец уникальной технологии может обезопасить ее от кражи и использования третьими лицами в тех государствах, где нет патентного права (в РФ, например, оно есть).

В разговорной речи

Наверняка вы могли слышать, как кто-то использует слово «ноу-хау» несколько в ином контексте. Помимо того, что так называется всем известная в России сеть магазинов мобильной электроники, это выражение часто используется в простых бытовых разговорах. Что оно означает в этом случае?

Как правило, все то же самое — какую-то уникальную технологию, которую до этого никто не мог придумать. Разница состоит лишь в том, что в обычной речи это, скорее всего, преувеличение.

Вы можете услышать, как кто-то хвастается, что придумал ноу-хау — готовить блинчики с какой-то оригинальной начинкой, необычно носить базовые вещи гардероба и так далее. Фактически, в этом случае «ноу-хау» — это просто что-то нестандартное для одного человека или узкого круга людей, но не более того.

Кроме того, ноу-хау может иметь прямо противоположное значение глупого, смешного или бесполезно изобретения. Например, если мама скажет сыну: «твой папа придумал «ноу-хау» и решил просто заклеить дырку в стене скотчем» — в этом случае термин используется исключительно в качестве саркастического окраса действиям человека.

Итого

Если коротко ответить на вопрос коротко, то:

Ноу-хау — это информация, которая находится в режиме конфиденциальности. Это могут быть различные формулы и методы, основная цель которых — повысить производительность и продажи. А в обычной жизни это выражение означает оригинальный способ решения какой-либо проблемы.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога7j.ru

Последние комментарии

• Имя: Ольга
  30.08.2021 | 12:31
  http://site35.ru - супер!Подробнее..
• Имя: Ольга
  30.08.2021 | 12:31
  http://site35.ru - супер!Подробнее..
• Имя: Ольга
  30.08.2021 | 12:31
  http://site35.ru - супер!Подробнее..
• Имя: Ольга
  30.08.2021 | 12:31
  http://site35.ru - супер!Подробнее..
• Имя: Ольга
  30.08.2021 | 12:31
  http://site35.ru - супер!Подробнее..
• Имя: Ольга
  30.08.2021 | 12:31
  http://site35.ru - супер!Подробнее..
• Имя: Ольга
  30.08.2021 | 12:31
  http://site35.ru - супер!Подробнее..
• Имя: Ольга
  30.08.2021 | 12:31
  http://site35.ru - супер!Подробнее..
• Имя: Ольга
  30.08.2021 | 12:31
  http://site35.ru - супер!Подробнее..
• Имя: Ольга
  30.08.2021 | 12:31
  http://site35.ru - супер!Подробнее..
• Имя: Ольга
  30.08.2021 | 12:31
  http://site35.ru - супер!Подробнее..
• Имя: Ольга
  30.08.2021 | 12:31
  http://site35.ru - супер!Подробнее..
• Имя: Ольга
  30.08.2021 | 12:31
  http://site35.ru - супер!Подробнее..
• Имя: Ольга
  30.08.2021 | 12:31
  http://site35.ru - супер!Подробнее..
• Имя: Ольга
  30.08.2021 | 12:31
  http://site35.ru - супер!Подробнее..